справа № 2а-6915/10/0670
категорія 6.19
16 лютого 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Житомирської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить суд визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 21 липня 2010 року, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ТОВ "Перлина Заріччя".
В судовому засіданні поставлене на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21 липня 2010 року, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя", оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Прокурор проти закриття провадження в частині визнання недійсним договору оренди заперечував.
Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ "Перлина Заріччя" - проти закриття провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди не заперечувала.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21 липня 2010 року, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
За таких обставин суд вважає, що спори, які виникають у договірних правовідносинах, належить вирішувати в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.
Ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21 липня 2010 року, укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович