про виправлення описки
"17" лютого 2011 р. Справа № 2а-7147/10/0670
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.
при секретарі - Дойничко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 3629.58 грн.,-
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року задоволено позовні вимоги Пенсійного фонду. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира 3629 грн.58оп. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Прокурор та представник стягувача в судовому засіданні проти виправлення описки в постанові від 27.10.2010 року не заперечили.
Представник боржника в судове засідання не з'явився.
Встановлено, що під час виготовлення постанови допущено описку, яку відповідно до вимог ст.169 КАС України суд вважає за необхідне виправити.
З технічних причин зазначено, що постанову винесено 27 вересня 2010 року, хоча фактично постанова прийнята 14 жовтня 2010 року. Крім того, у резолютивній частині постанови замість "... на користь Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві..." зазначено "... на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира ...".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови по адміністративній справі за позовом Прокурора міста Бердичева в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 3629,58грн., а саме: абзац другий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" на користь Управління пенсійного фонду України в м.Бердичеві 3629 грн. 58 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків" та вважати дату виготовлення постанови - 14 жовтня 2010.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова