справа № 2а-8478/10/0670
категорія 6.6.4
22 грудня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Андрушівському районі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Агротех"
про стягнення 7436,56 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Агротех" на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 7436,56 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі і пояснив, що податковим повідомленням-рішенням № 0000481501/0 від 12.03.2010 до відповідача була застосована штрафна санкція за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов"язання з податку на прибуток у розмірі 8510,00 грн.; з урахуванням переплати з податку на прибуток у розмірі 3452,33 грн., за вказаним повідомленням-рішенням залишилось не споаченим штрафу у сумі 5057,67грн.; також відповідач не сплатив визначену ним в декларації за 1 квартал 2010 року суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 100 грн.; в декларації з ПДВ за жовтень 2009 року відповідачем до сплати в бюджет була визначена сума у розмірі 8523 грн., з якої з урахуванням переплати ПДВ у розмірі 1280,55 грн. та зарахуванням відємного значення у зменшення боргу з ПДВ відповідно до декларації з ПДВ за листопад 2009 року у розмірі 6100 грн., залишелось несплачено 11421,45 грн.; крім того податковими повідомленнями-рішеннями № 0005171501/0 від 04.12.2009 року, № 0001151501/0 від 11.05.2010 року, № 0001141501/0 від 11.05.2010 року, № 0002151501/0 від 21.07.2010 року за невчасне подання податкової звітності та сплату узгоджених податкових забов"язань з ПДВ застосовані штрафи на загальну суму 1120 грн. та 21.12.2009 року нарахована пеня у розмірі 16,44 грн. за порушення термінів сплати ПДВ протягом 2009 року.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, проаналізувавши досліджені по справі докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Встановлено, що на даний час відповідач має податковий борг у розмірі 5157,67 грн. з податку на прибуток та 2278,89 грн. з податку на додану вартість, що крім пояснень представника позивача, підтверджується наданими відповідачем позивачу податковою декларацією з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, податковими деклараціями з ПДВ за жовтень, листопад 2009 року, актом № 159/1501 від 12.03.2010 року про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, актами № 917/6-01 від 04.1.2009 року, № 249/16-01 від 11.05.2010 року, № 376/16-01 від 21.07.2010 року про порушення податкового законодавства щодо своєчасності подання декларацій з ПДВ, актом № 166/1601 від 17.03.2010 року про прушення платіжної дисципліни щодо термінів сплати узгоджених сум ПДВ за 2009 рік, яки отримані без заперечень керівником відповідача, та винесеними на підставі ціх актів податковими повідомленнями-рішеннями, відповідно, № 0000481501/0 від 12.03.2010, № 0005171501/0 від 04.12.2009 року, № 0001151501/0 від 11.05.2010 року, № 0002151501/0 від 21.07.2010 року, № 0001141501/0 від 11.05.2010 року, яки теж отримані керівником відповідача, а також обліковими картками з податку на прибуток та додану вартість відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що, оскільки відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вищевказаного податкового боргу не подав, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Агротех" на користь державного бюджету заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 7436 грн. 56 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк