справа № 2а-5066/10/0670
категорія 6.6.2
28 жовтня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про перегляд постанови за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
У червні 2010 року Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, в якому вказала, що відповідачка не надала податкову звітність чим порушила норми Закону України "Про систему оподаткування".
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року позов Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції було задоволено.
У жовтні 2010 року Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція подала до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову від 16 вересня 2010 року і винести нову постанову про відмову в задоволенні позову, мотивуючи тим, що 18.10.2010р. ПП ОСОБА_1 подана декларація про доходи одержані за ІІІ квартал 2010року.
В судовому засіданні представник Бердичівської ОДПІ заяву про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами підтримала. Просила скасувати постанову від 16.09.2010 року та відмовити в задоволенні позовних вимог.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вислухавши пояснення представника Бердичівської ОДПІ, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що на час винесення постанови суду від 16 вересня 2010 року ПП ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність та подавала звітність до Бердичівської ОДПІ.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В позові Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, із встановлених вище обставин, суд відмовляє.
Керуючись ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.2 ст.46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 160, 161, 162 КАС України, суд -
постановив:
Заяву задовольнити.
Постанову суду від 16 вересня 2010 року за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця скасувати.
В позові Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції до ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця відмовити.
Копію постанови направити державному реєстратору.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко