справа № 2а-7803/10/0670
категорія 6.6.4
28 жовтня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі
до Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство"
про стягнення 90219,31 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 90219,31грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Житомирською РДА як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Житомирському районі. На момент розгляду справи Державне комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: Державне комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" є платником податків, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Житомирському районі.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний до сплати відповідних податків.
Встановлено, що 21.12.2009 року ДПІ у Житомирському районі проведена взаємозвірка з ДКП "ВЖРЕП" по питанню наявності заборгованості по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.11.2009року, про що складено акт № 76/17-02 від 21.12.2009р. Частина боргу перебуває на примусовому виконанні в рамках виконавчого провадження по виконавчому листу Житомирського окружного адміністративного суду.
Станом на момент розгляду справи відповідач має борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 90219,31 грн., що підтверджується відомостями про платника податку.
Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.
Відповідно до пп.19.2 "а" п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" особи, податкові агенти, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Пункт 3 частини 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачає, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп.3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", Законом України "Про систему оподаткування", ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити
Стягнути з Державного комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 90219,31грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко