ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 квітня 2011 р. Справа № 5010/135/2011-18/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській , розглянувши матеріали справи
за позовом : Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача : Публічне акціонерне товариство " Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського ,20 , м. Івано-Франківськ , 76000
про : визнання такими , що не мають законної сили Акт № 1590 від 22.02.2010р. , Акт про зняття лічильника від 23.02.2010р. , Акт про виявлені порушення від 23.02.2010р. та Акт технічної експертизи лічильника газу № 139 від 25.02.2010р
За участі представників:
Від позивача: ОСОБА_2., (довіреність № 119 від 24.01.11р.) - представник
ОСОБА_3. ( паспорт серія НОМЕР_1 від 31.05.97р.) - підприємець
Від відповідача: Костюк Г.В., (довіреність № 05-16/804 від 10.03.2011 р )- представник
Букавіна О.І.: (довіреність № 05-16/130 від 14.01.2011р. ) - представник
встановив: предметом позовних вимог є визнання такими , що не мають законної сили Акт № 1590 від 22.02.2010р. , Акт про зняття лічильника від 23.02.2010р. , Акт про виявлені порушення від 23.02.2010р. та Акт технічної експертизи лічильника газу № 139 від 25.02.2010р.
В судовому засіданні 07.04.11р. оголошено перерву до 11.04.11р.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те що , 22 лютого 2010р. відповідачем складено акт № 1590 , зазначивши , що облік газу здійснюється лічильником , який опломбований із зазначенням останнього показника - 11204 м. куб.
23 лютого 2010р. відповідачем знято лічильник , про що складено акт , в якому зазначено , що він знімається на технічну експертизу у зв"язку з підозрою у втручення його роботи , а також зазначено про припинення газопостачання .
23 лютого 2010р. відповідачем складено акт про виявлені правопорушення.
25 лютого 2010р. проведено експертизу лічильника газу та складено акт № 139
07 квітня 2011р. позивач подав доповнення до позовної заяви , якою просить визнати таким , що не має законної сили Акт № 139 технічної експертизи лічильника газу від 25.02.2010 року , як такий , що складений з порушенням вимог Положення про проведення експертизи лічильників газу ( затв. Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 619)
Відповідач проти позову заперечив та просить відмовити з підстав його безпідставності.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін , суд , дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі , керуючись наступним :
Оспорювані позивачем акти є документами про фіксацію порушень , які були виявлені при проведенні перевірки дотримання правил користування газом.
Зазначені акти можуть бути використані як докази у разі звернення постачальника газу з позовом до суду і підлягають оцінці останнім згідно з вимогами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України .
За змістом ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Спір, підвідомчий господарському суду, якщо склад його учасників відповідає вимогам ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, а спірні правовідносини носять господарський характер.
Оспорювані позивачем акти не спрямовані на регулювання певних відносин, не породжують конкретно визначених правових наслідків для суб'єктів відносин, не мають юридично обов'язкового характеру для суб'єкта правовідносин, отже, наведеним ознакам нормативного акту не відповідають.
Такий акт повинен бути спрямований на регулювання суспільних відносин, породжувати певні правові наслідки і мати обов'язковий характер для суб'єктів відносин.
З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява про визнання такими , що не мають законної сили Акт № 1590 від 22.02.2010р. , Акт про зняття лічильника від 23.02.2010р. , Акт про виявлені порушення від 23.02.2010р.та Акт технічної експертизи лічильника газу № 139 від 25.02.2010р не підлягає розгляду в господарських судах.
Крім , цього у листі Вищого господарського суду від 12.03.2009р. № 01-08/163 " Про деякі питання , порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008р. щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" , на питання якими повинні бути процесуальні дії господарського суду, якщо позивач просить визнати недійсним акт, що не може бути предметом спору ? вказано , що якщо певний акт не підлягає оспорюванню (оскарженню) в господарському суді, останній має відмовляти у прийнятті відповідної позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК , а в разі помилкового порушення провадження у справі - припинити таке провадження згідно з пунктом 1 частини першої статті 80 названого Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Судові витрати залишити за позивачем .
На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України , ст. 1, 21 п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 5010/135/2011-18/10, за позовом Підприємця ОСОБА_1 про визнання такими , що не мають законної сили Акт № 1590 від 22.02.2010р. , Акт про зняття лічильника від 23.02.2010р. , Акт про виявлені порушення від 23.02.2010р. та Акт технічної експертизи лічильника газу № 139 від 25.02.2010р.- припинити .
Суддя Б.П. Гриняк
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Томашевська А. С. 07.04.11