11 квітня 2011 р.
№ 37/31
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Полянський А.Г.,
Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від 28.02.2011
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Аквілон"
доВідкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
простягнення 56 650,22 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст поданої касаційної скарги зводиться до особистої суб'єктивної думки на обставини справи, проте взагалі не зазначено порушених норм матеріального або процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі не вказано які норми права були не застосовані, застосовані неправомірно, або порушені господарськими судами.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2011 у справі № 37/31 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Полянський А.Г.
Сибіга О.М.