11 квітня 2011 р. № 3/392-33/287
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -суддіДерепи В. І.,
суддів :Грека Б.М., -(доповідача у справі),
Капацин Н. В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.11
у справі3/392-33/287
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва
пропро стягнення суми
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати держаного мита. Втім, до скарги не додано жодних доказів сплати державного мита, що підтверджується актом від 23.03.11, складеним працівниками Київського апеляційного господарського суду при розкриванні поштового відправлення, а саме: касаційної скарги з додатками, яке надійшло від скаржника, проте без вкладення документів, що підтверджують сплату державного мита, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.10 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.11 у справі № 3/392-33/287 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
Н. Капацин