Справа № 2-196/11
"15" березня 2011 р. Зборівського районного суду Тернопільської в складі:
головуючої судді Чорної В.Г.
при секретарі Гнатишин Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, на земельну частку (пай) в КСГП «Правда»с. Мильне Зборівського району, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та майновий пай в СВЗП «Правда»с. Мильне, згідно свідоцтва на право на майновий пай № 613, яке належало її матері ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.
Представник відповідача Млиновецької сільської ради надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі представника відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 -мати позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 20 грудня 2001 року Мильнівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 21, якій належали будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, земельна частка (пай) в КСГП «Правда»с. Мильне Зборівського району, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та майновий пай в СВЗП «Правда»с. Мильне, згідно свідоцтва на право на майновий пай № 613.
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, що підтверджується довідкою Мильнівської сільської ради за № 1438 від 17 жовтня 2007 року.
Суд розглянувши справу, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимог підлягають до задоволення виходячи із наступного.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.
В силу вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Чоловік спадкодавця - батько позивача -ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дочка померлої ОСОБА_1, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила спадкових прав.
Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 Інших спадкоємців не має.
Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на майно - будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, земельну частку (пай) в КСГП «Правда»с. Мильне Зборівського району, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, майновий пай в СВЗП «Правда» с. Мильне, згідно свідоцтва на право на майновий пай № 613, в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 529, 530, 549, 553 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. та ст. 328 Цивільного кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, на земельну частку (пай) в КСГП «Правда»с. Мильне Зборівського району, розміром 2,81 в умовних кадастрових гектарах, та майновий пай в СВЗП «Правда»АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В. Г. Чорна
| № рішення: | 14738216 |
| № справи: | 2-196/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 13.01.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 23.02.2011 |
| Предмет позову: | Про розірвання шлюбу |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 20.04.2026 14:48 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 12.11.2020 14:50 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 02.12.2020 09:00 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 13:40 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 31.03.2021 08:40 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 26.04.2021 09:00 | Лисянський районний суд Черкаської області |
| 06.05.2021 12:30 | Лисянський районний суд Черкаської області |
| 03.06.2021 10:30 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 17.06.2021 10:30 | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
| 04.01.2022 08:30 | Марківський районний суд Луганської області |
| 20.01.2022 08:15 | Марківський районний суд Луганської області |
| 15.02.2022 09:15 | Голопристанський районний суд Херсонської області |
| 17.10.2022 10:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 20.06.2023 09:00 | Ямпільський районний суд Вінницької області |
| 21.08.2024 09:30 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 30.08.2024 09:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 05.09.2024 08:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 04.12.2024 14:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 12.12.2024 13:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 30.01.2026 09:30 | Лисянський районний суд Черкаської області |