Рішення від 18.03.2011 по справі 2-252/11

Справа № 2-252/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Подоляка Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -Зборівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання договору купівлі -продажу дійсним та визнання права власності гараж,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі -продажу гаражу дійсним та визнання права власності на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 лютого 2011 року між нею та відповідачем досягнуто згоди про купівлю -продаж гаражу, вона сплатила визначену договором суму і гараж їй було передано, однак відповідач ухиляється від нотаріального засвідчення угоди.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої він відмовляється нотаріально засвідчувати угоду, так як вважає, що виконав свої зобов'язання, а інші витрати зобов'язана нести позивач, просить справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи заперечень до позову не має.

Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, що 24 лютого 2011 року між строронами укладено договір купівлі - продажу гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належав відповідачу, згідно свідоцтва на право власності.

Відповідач отримав визначену договором суму, що засвідчує його розписка і гараж був переданий позивачу актом приймання -передачі.

Враховуючи це суд приходить до висновку, що істотні умови договору купівлі -продажу виконані. Заява відповідача свідчить, що він ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

За таких обставин слід визнати дійсним. Одночасно за позивачем слід визнати право власності на придбане майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212,215 ЦПК України, ст.ст.220, 655 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Договір купівлі - продажу гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений 24 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський