ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/26429.03.11
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео
комунікації»
На дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного
управління юстиції у місті Києві
Позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю
«Інтернет відео комунікації»
Відповідач по справі Приватне підприємство «Захнад»
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «АйЕнСі Сервіс»
Про усунення перешкод в користуванні приміщенням
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від скаржника (позивача) Плюта Р.В. -представник за довіреністю № б/н від 26.01.11.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Івановський О.В. - директор
Від ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві не з'явився
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.10. у справі № 30/264 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації»відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.10. у справі № 30/264 рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.10. у справі № 30/264 скасовано, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
02.06.10. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.10. у справі № 30/264 було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.11. у справі № 30/264 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.10. у справі № 30/264 залишено без змін.
04.01.11. Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації»через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано скаргу, відповідно до якої скаржник просить суд:
- скасувати Постанову державного виконавця Державної виконавчої служби України у Деснянському районі м. Києва від 08.12.10. про закінчення виконавчого провадження щодо виконання Наказу Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 року по справі № 30/264, та поновити виконавче провадження щодо виконання Наказу Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 року по справі № 30/264;
- зобов'язати державного виконавця відділ державної виконавчої служби України у Деснянському районі м. Києва в порядку передбаченому ст. ст. 5, 76 Закону України «Про виконавче провадження» прийняти дієвих заходів щодо негайного виконання судового наказу Господарського суду м. Києва № 30/264 від 02.06.2010 року, зокрема:
· оглянути та до моменту повного виконання наказу Господарського суду у справі № 30/264 від 02.06.2010р. опечатати незаконно збудовані приміщення вбиральні та гардеробу у нежитлових приміщеннях кафе в будинку за адресою: м. Київ, вулиця Драйзера, 24, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АйЕнСі Сервіс»та надана в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Відео Комунікації»;
· отримати від матеріально відповідальних і службових осіб ТОВ «Захнад»письмові пояснення по факту невиконання наказу Господарського суду у справі № 30/264, виданого 02.06.2010 року, та законних вимог державного виконавця, викладених у постанові Державної виконавчої служби України у Деснянському районі м. Києва від 28.07.2010 року ВП №20477620;
· накласти стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб ПП «Захнад»за невиконання у встановлений державним виконавцем строк рішення Господарського суду м. Києва у справі № 30/264, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та попередити їх про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, та за наявності підстав порушити клопотання про кримінальну відповідальність посадових осіб Боржника відповідно до закону;
- зобов'язати державного виконавця Державної виконавчої служби України у Деснянському районі м. Києва письмово повідомити ТОВ «ІВК»про хід виконавчого провадження та стан виконання даного судового наказу.
Скарга мотивована тим, що постанова державного виконавця Державної виконавчої служби України у Деснянському районі м. Києва Солодяк В.Р. від 08.12.10. про закінчення виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.10. у справі № 30/264 є такою, що не відповідає закону та грубо порушує законні права скаржника, оскільки рішення суду не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.11. розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації»на дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві призначено на 29.03.11. о 12-20.
В судовому засіданні 29.03.11. представником позивача (скаржника) підтримано подану ним скаргу.
Представники відповідача та Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 29.03.11. не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.11. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представники відповідача та Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 29.03.11. не з'явились, та в зв'язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.03.11., суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації»на дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві відкласти на 14.04.11. о 10-30, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно сторони надати письмові пояснення з приводу заявленої скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві.
3. Зобов'язати повторно Відділ Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві надати суду :
- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.10. № 30/264.
- письмові пояснення з приводу заявленої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації».
4. Зобов'язати повторно Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет відео комунікації»направити на адресу Приватного підприємства «Захнад», Товариства з обмеженою відповідальністю «АйЕнСі Сервіс», Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві подану скаргу, належні докази направлення надати в судове засідання.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко