07 квітня 2011 р. № 15/142
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Козир Т.П.
суддів Мамонтової О.М.
Малетича М.М.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.10р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.10р.
у справі № 15/142
за позовом приватного підприємства "Зовнішекономбуд", м. Кіровоград
до першого відповідача ТОВ "Кіровоградська торгова металева компанія",
м. Кіровоград
другого відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Львів
третього відповідача ТОВ "Промислово -заготівельне підприємство",
м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кіровоградської філії комерційного банку "Західінкомбанк", м. Кіровоград
про стягнення заборгованості
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.08.10р. у справі № 15/142 задоволено заяву приватного підприємства "Зовнішекономбуд" про забезпечення позову, накладено арешт на належний ТОВ "Промислово -заготівельне підприємство" цукор-пісок в кількості 1200 т, який знаходиться на зберіганні у ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.10р. вказану ухвалу залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, ПАТ КБ "Надра" 04.03.11р. подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки постанова вчасно не була надіслана судом на його адресу.
Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прийнята судом апеляційної інстанції 23.12.10р., в судовому засіданні, на якому був присутній представник ПАТ КБ "Надра", відмітка канцелярії суду на зворотній стороні оригіналу постанови свідчить про її надсилання сторонам у справі. Заявником не надано жодного доказу на підтвердження отримання зазначеного рекомендованого поштового відправлення поза межами встановленого законом двадцятиденного строку.
Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову.
За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Клопотання ПАТ КБ "Надра" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.
2. Не приймати до розгляду та повернути ПАТ КБ "Надра" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.08.10р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.10р. у справі № 15/142 (з доданими до неї документами).
3. Справу № 15/142 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
М.М. Малетич