06 квітня 2011 р. № 8/227-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівМачульського Г.М.,
Бакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від14.02.2011р.
у справі№8/227-10
Господарського судуХмельницької області
за позовомВійськового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України для захисту інтересів Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький
до1. Старокостянтинівської міської ради,
2. Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради,
3. Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій області
простягнення збитків та зобов'язання вчинити дії, -
Касаційна скарга Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради доданий примірник платіжного доручення №100 від 22.02.2011р. про сплату 750,00 грн. державного мита, проте названий документ не може бути визнаний належним доказом його сплати у встановленому розмірі з огляду на наступне.
У касаційній скарзі Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011р. та залишити без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.11.2010р.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.11.2010р. в позові було відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011р. рішення суду першої інстанції скасовано частково, в цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто на користь держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький з Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 1467811,80 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, в іншій частині рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
Таким чином, Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради оскаржує стягнення з нього 1467811,80 грн.
Відповідно до підпункту "г" пункту 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 державне мито із касаційних скарг у спорах майнового характеру сплачується у розмірі -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка згідно підпункту "а" пункту 2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів громадян.
Відтак, державне мито Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради повинно було бути сплачене у відповідності з наведеними приписами.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відтак, вказана обставина є безумовною підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2011р. у справі №8/227-10 Господарського суду Хмельницької області повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко