Ухвала від 06.04.2011 по справі 5016/501/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2011 р.

Справа № 5016/501/2011(5/15)

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: М.В. Сидоренка

суддів: Л.О. Будішевської

М.А. Мишкіної

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2011 р. про порушення провадження у справі про банкрутство

в справі № 5016/501/2011(5/15)

кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ»

установа банку: Миколаївське РУ «ПриватБанк»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду від 03.03.2011 р. (Суддя Міщенко В.І.) прийнято заяву ТОВ «Ласка Лізинг»про банкрутство ТОВ «УНІВЕРСАЛ»до розгляду та порушено провадження у справі, введено мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань шодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), заборонено керівнику боржника, власнику майна чи уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи - боржника, накладено арешт на майно боржника, а також на майно, яке належить боржникові, але знаходиться у третіх осіб, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 29.03.2011 р.

Не погоджуючись з даною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить, посилаючись на порушення норм процесуального права, її скасувати, а заяву про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Наразі, приписи ст. 64 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають апеляційне оскарження ухвали про порушення провадження у справі, в даному випадку у справі про банкрутство, але враховуючи, що оскаржувана ухвала містить дії суду, які можуть бути оскаржені, колегія суддів приймає апеляційну скаргу до провадження з одночасним зобов'язанням скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги у відповідності до положень ч. 1 ст. 106 ГПК України.

Апеляційна скарга ТОВ «УНІВЕРСАЛ» містить клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання, яке Одеський апеляційний господарський суд задовольняє як обґрунтоване, а, відтак, відновлює пропущений строк на апеляційне оскарження.

При цьому подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

УХВАЛИЛА:

1) Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3) Зобов'язати скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги згідно з вимогами ч. 1 ст. 106 ГПК України.

4) Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 квітня 2011 р. о 14:30.

5) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302). тел.301 -434.

6) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: М.А.Мишкіна

Суддя: Л.О. Будішевська

Попередній документ
14640144
Наступний документ
14640147
Інформація про рішення:
№ рішення: 14640146
№ справи: 5016/501/2011
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 09.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство