ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/10825.03.11
За позовом Закритого акціонерного товариства “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Проксіма”
про стягнення дебіторської заборгованості, 55115,14 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Кравченко А.В.
Закрите акціонерне товариство “Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України” (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Проксіма” (далі відповідач) про стягнення дебіторської заборгованості, 55115,14 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.03.2011 р.
02.03.11 року представники сторін з'явилися.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви.
Клопотання про відкладенн справи судом задоволено.
На виконання ухвали суду представник позивача надав банківські виписки.
Представник відповідача заявиви усне клопотання про вікладення справи.
Клопотання про відкладення справи судом задоволено.
У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача та неподання витребуваних судом документів, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні на 25.03.11 року -11:15 годину.
22.03.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди.
25.03.11 року відбулося судове засідання, на яке з'явився лише представник відповідача.
Представнки відповідача надав додаткові документи по справі.
Документи долучені судом до матеріалів спарви.
Суд ухвалив затвердити мирову угоду.
Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди :
«1. Сторони добровільно погодили, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем з орендної плати в сумі 42 706, 98 грн. та заборгованість зі сплати витрат на комунальне утримання орендованого майна в розмірі 5 478, 49 грн. Загальна сума боргу - 48 185, 47 грн. (сорок вісім тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 47 копійок).
2. Сторони добровільно погодили, що Відповідач в термін до 25 березня 2011р. зобов'язаний сплатити зазначену суму боргу Позивачеві в повному обсязі, а також витрати Позивача, понесені у зв'язку зі сплатою державного мита (551,15 грн.) та сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн.). Разом -48 972,62 грн.
3. Сторони добровільно погодили, що Відповідач не має будь-якої іншої заборгованості та будь-яких інших обов'язків майнового характеру перед Позивачем на підставі Договору оренди нерухомого майна № 8/54 від 04 червня 2009р. та додаткових угод до нього.
4. Сторони добровільно погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасні розрахунки (пеня, 3% річних, інфляційне збільшення тощо) та будь-яких інших грошових сум (крім заборгованості, визначеної п. 1 та п. 2 заяви) на підставі Договору оренди нерухомого майна № 8/54 від 04 червня 2009р. та додаткових угод до нього.
5. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Судом за умови надання Відповідачем у судовому засіданні, що відбудеться 25 березня 2011р., оригіналів платіжних документів, що підтверджують повну сплату погодженої заборгованості».
Відповідно до ч. ч. 1-4 ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду від 23.03.2011 року по справі № 58/108 між Закритим акціонерним товариством «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспортв України» з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»з іншої сторони, такого змісту:
«1. Сторони добровільно погодили, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем з орендної плати в сумі 42 706, 98 грн. та заборгованість зі сплати витрат на комунальне утримання орендованого майна в розмірі 5 478, 49 грн. Загальна сума боргу - 48 185, 47 грн. (сорок вісім тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 47 копійок).
2. Сторони добровільно погодили, що Відповідач в термін до 25 березня 2011р. зобов'язаний сплатити зазначену суму боргу Позивачеві в повному обсязі, а також витрати Позивача, понесені у зв'язку зі сплатою державного мита (551,15 грн.) та сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (236,00 грн.). Разом -48 972,62 грн.
3. Сторони добровільно погодили, що Відповідач не має будь-якої іншої заборгованості та будь-яких інших обов'язків майнового характеру перед Позивачем на підставі Договору оренди нерухомого майна № 8/54 від 04 червня 2009 р. та додаткових угод до нього.
4. Сторони добровільно погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких штрафних санкцій за несвоєчасні розрахунки (пеня, 3% річних, інфляційне збільшення тощо) та будь-яких інших грошових сум (крім заборгованості, визначеної п. 1 та п. 2 заяви) на підставі Договору оренди нерухомого майна № 8/54 від 04 червня 2009р. та додаткових угод до нього.
5. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Судом за умови надання Відповідачем у судовому засіданні, що відбудеться 25 березня 2011р., оригіналів платіжних документів, що підтверджують повну сплату погодженої заборгованості».
Припинити провадження у справі. Суддя Блажівська О.Є.