ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
29.03.11 Справа № 22/468.
Суддя розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс"
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"
треті особи 1 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_1
2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства Юстиції
України
про зобов"язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2010р., припинено провадження у справі з підстав передбачених ч. 1-1 ст. 80 ГПК України та вирішено питання про розподіл судових витрат шляхом їх стягнення з відповідача на користь позивача у справі.
На виконання ухвали суду видано наказ, який надіслано стягувачу (ТОВ «Роммакс») для пред'явлення до примусового виконання.
28.03.2011р. судом отримано заяву у якій відповідач просить визнати наказ Господарського суду м. Києва від 24.12.2010р. по справі 22/468 таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, а згідно з ч. 3 вказаної статті розгляд заяви здійснюється в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про визнання наказу від 24.12.2010р. у справі 22/468 таким, що не підлягає виконанню на 06.04.11 о 16:20. 2. Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет 28.
3. Запропонувати стягувачу (ТОВ «Роммакс») надати письмові пояснення щодо поданої заяви.
В силу положень ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Р.І. Самсін