ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 12/16007.02.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіларм"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза"
Про стягнення 10 570,20 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача //-//
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіларм" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" про стягнення грошових коштів у розмірі 10 570,20 грн. (основний борг), який виник через неналежне виконання взятих на себе відповідачем зобов'язань у зв'язку із здійсненням поставки продукції.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2011 р. припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 787,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з КП “Ватутінськінвестбуд” користь АЕК «Київенерго»особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»10 грн. 00 коп. пені, 830 грн. 03 коп. 3% річних, 2 190 грн. 85 коп. збитків від інфляції, 902 грн. 52 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення основного боргу у розмірі 5 783,20 грн. відмовлено,
Проте, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначений п. 3, в якому йдеться про стягнення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2011 р. у справі № 12/160 наступним чином:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 4 787,00 грн.
2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
3. В частині стягнення основного боргу у розмірі 5 783,20 грн. відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.
Суддя Л.В.Прокопенко