ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/7121.03.11
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до 1) Київської міської ради
2) Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3) Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Залізничник»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока»
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю грошовою оцінко 137 870 753, 86 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від прокуратури: Гнатюк М.М.
від позивача: Сьомочкіна О.С.
від відповідача 1: Фрідман О.О.
від відповідача 2: Басовська З.О
від відповідача 3: не з'явились
від відповідача 4: не з'явились
від відповідача 5: Томашевська М.О.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 р. № 350/3184 «Про передачу земельних ділянок Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «Залізничник»для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва», визнання недійсними виданих Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу «Залізничник»державні акти на право власності на земельні акти серії ЯЖ № 048025, серії ЯЖ 048026, серії ЯЖ № 048027, зареєстровані 08.01.2008 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання недійсним виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048865, зареєстрований 14.06.2010 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання недійсними видані Товариству з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока»державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 011927 та серії № ЯЖ 011928, зареєстровані 08.09.2010 р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), визнання відсутності у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу «Залізничник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна асоціація»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітуча Затока»права власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 9, 7389 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0035 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 012 066, 33 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 10, 2555 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0036 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 967 516, 48 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 54, 5506 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90: 335:0037 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 100 891 171, 05 грн., зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести до державного земельного кадастру відомості про право власності на територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на земельній ділянці за адресою: 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 9, 7389 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0035 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 012 066, 33 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 10, 2555 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90:335:0036 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 18 967 516, 48 грн.; 21-ий км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва площею 54, 5506 га, кадастровий № 8 000 000 000: 90: 335:0037 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 100 891 171, 05 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2011 р. за участю прокуратури та представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали заявлені у позовній заяві вимоги.
Представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації не порушувались права та інтереси позивача, оскільки відповідач 2 зобов'язаний буде зняти спірні земельні ділянки з реєстрації та внести відповідний запис до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі лише у разі визнання недійсними оспорюваних актів, а відтак -вимоги позивача до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є передчасними.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідачів 3 та 4 та неналежне виконання учасниками провадження у справі вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.04.2011 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2011 р. у невиконаній частині.
3. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя Пригунова А.Б.
Розгляд справи призначив на 04.04.11 о 11:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.