Рішення від 29.03.2011 по справі 2-455/11

Справа № 2-455/11

УКРАЇНА

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2011 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого -судді Крикуна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 12 жовтня 2007 року у Деленській сільській раді Арцизького району Одеської області, про що у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний актовий запис за № 09. Спільне життя між позивачем та відповідачкою не склалося з причин взаємного непорозуміння. Від цього шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися.

29.03.2011р. від позивача та відповідачки до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, а також після припинення шлюбу залишити за нею те ж саме прізвище -«ОСОБА_2».

В зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя між сторонами не склалося з причин з причин взаємного непорозуміння.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, відносин не підтримують з серпня 2009 року.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає та спільне господарство не ведеться, між ними досягнута згода про місце проживання дитини.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо та шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_2». Відповідачка виявила бажання після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем, що і зараз, а саме -«ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 -115 СК України,

ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214 -215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у Деленській сільській раді Арцизького району Одеської області, актовий запис № 09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які мають одну дитину, розірвати.

Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що це рішення суду після набрання ним законної сили є документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду М.П. Крикун