Рішення від 24.02.2011 по справі 2-661/11

Справа № 2-661/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №976, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ними, причиною розпаду сім»ї є те, що відповідач вживає спиртні напої, що призводить до постійних сварок і скандалів, під час яких відповідач ображає її, дитину та її батьків з якими вони проживають, з березня 2010 року відповідач не працює, не надає гроші на утримання дитини, продовжує вживати спиртні напої, тому вважає, що сім»я фактично розпалась і зберегти її не можливо.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що з 23.11.2010 року проживають окремо, з січня 2008 року не ведуть спільного господарства, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб у відповідача повторний, наміру на примирення не має, спору щодо утримання дитини та майнового спору не має. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, оскільки про день, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким позов задовольнити, оскільки з 23.11.2010 року сторони проживають окремо, з січня 2008 року не ведуть спільного господарства, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб у відповідача повторний, спору щодо утримання дитини та майнового спору не мають, Наміру на примирення не мають. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий зипис № 976, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залашити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: