Рішення від 24.02.2011 по справі 2-640/11

Справа № 2-640/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі РАГС м. Вінниця, актовий запис №733, розірвати, посилаючись на те, що 12.04.1991 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у м. Вінниці, актовий запис №733, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі між ними постійно виникали сварки, непорозуміння, мають різні характери та погляди на сімейне життя та подружні стосунки, внаслідок чого втрачено почуття поваги та любові, шлюбні стосунки не підтримують останній рік з цього ж часу не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету, хоча проживають разом, шлюб існує формально, примирення не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що з лютого місяця 2009 року не ведуть спільного господарства, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб у обох перший, наміру на примирення не має, спору щодо утримання дитини та майнового спору не має. Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, оскільки про день, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив і необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким позов задовольнити, оскільки з лютого місяця 2009 року сторони не ведуть спільного господарства, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки, шлюб у обох перший, спору щодо утримання дитини та майнового спору не мають, Наміру на примирення не мають. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.04.1991 року м/в ЗАГС м. Вінниця, актовий зипис № 733, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: