Справа № 6-213/11
Категорія
22 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т. В. ,
при секретарі - Головко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення розстрочення виконання рішення
ОСОБА_1. звернувся з заявою про встановлення розстрочення виконання рішення , посилаючись на те що не працює , отримає допомогу на дітей , тому просить надати розстрочку виконання рішення суду терміном на 12 місяців при щомісячному платежі в розмірі 838,11 грн. , накласти стягнення на пенсійні відрахування. Представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити.
ОСОБА_2. проти заяви заперечувала , оскільки це кошти які виплачуються на дітей , після винесення рішення суду відповідачка не намагалась вирішити питання мирним шляхом .
Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява не підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.
Згідно рішення Печерського районного суду м.Києва від 6.04.2010р. стягнуто з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. кошти в розмірі 10057,24 грн. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 23.06.2010р. рішення залишено без змін.
Відповідно до ст. 373ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
ОСОБА_1. не надала суду доказів того що існують обставини , які утруднюють виконання рішення.
При таких обставинах суд вважає , що заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 6.04.2010р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Остапчук