Справа № 2-1615/11
"25" березня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цокол Л. І.
при секретарі Шарапа М. О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею ім. І.Богуна, за участі третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На початку попереднього судового розгляду предстанвиком відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на те, що відповідач та третя особа є суб"єктами владних повноважень, а отже їх рішення, дії та бездіяльність повинна оскаржуватись в порядку адмінстративного судочинства.
Суд вислухавши думку представника позивача з цього приводу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду і просить поновити її на роботі медичною сестрою медичного пункту Київського військового ліцею ім.І.Богуна .
Відповідно до ст.3 Закону України "Про Збройні Сили України" від 06 грудня 1991 року Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління до загальної структури якого входять військові навчальні заклади. Відповідно до пунктів 1,4 Положення про війсковий ліцей, затверджений постановою КМ України від 17.07.2003р. №1087 ліцей є навчальним закладом, що створюється, реорганізується та ліквідується Міністерством оборони у встановленому порядку.
Відповідно до ст..15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних , сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ст..2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1ч2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідувальної дії), дій чи бездіяльності.
З огляду на положення КАС України суд находить вимоги позивача ОСОБА_1. до суб'єкта владних повноважень такими, що підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п1 ч1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 205 ч1 п1 ЦПК України, суд -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею ім. І.Богуна, за участі третьої особи ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1. її право звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб через районний суд з дня її оголошення.
Суддя: Л. І. Цокол