Справа № 2-а-260/11
"17" березня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Крижанівська Г. В.
при секретарі Рудницькій З. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 31.01.2011 р. та просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва провести перерахунок та виплату позивачеві, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2003 року по момент винесення рішення з урахуванням проведених виплат.
Крім того, просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва призначити довічно додаткову пенсію за шкоду, заподіяну у здоров'ю, в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно вимог ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і виплачувати щомісячно в подальшому починаючи з 01.02.2011 року.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Печерського району в м. Києві усунути порушення і провести перерахунок згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 р. щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 21.01.1998 року.
Зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991р. щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 21.01.1998 року.
Зобов'язати Відповідача 2 та Відповідача З призначити довічно, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.02.2011 року.
Відповідно до ст.99 КАС України, виходячи з заявлених позивачем вимог та предмету оскарження, для звернення до суду з даним адміністративним позовом, ч.2 цієї статті встановлено шестимісячний строк звернення, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Таким чином, в частині вимог про зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва провести перерахунок та виплату позивачеві, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2003 року по 31.07.2010 року та в частині вимог про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Печерського району в м. Києві усунути порушення і провести перерахунок згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 р. щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних, а Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991р. щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 21.01.1998 року по 31.07.2010 року, позов слід залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, а заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду не є належним чином обґрунтованою та не містить посилань на поважність причин пропуску вказаного строку.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Разом з тим, позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним позовом з належним чином обґрунтованим клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.2, 5, 8 ст.107, ст.165, 185, 186 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Печерського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії в частині вимог про зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва провести перерахунок та виплату позивачеві, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.10.2003 року по 31.07.2010 року та в частині вимог про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Печерського району в м. Києві усунути порушення і провести перерахунок згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991 р. щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних, а Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити згідно ст. 48 Закону України №796-ХІІ від 28.02.1991р. щорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з 21.01.1998 року по 31.07.2010 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутись до суду з даним позовом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з зазначенням причин пропуску строку.
Ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Г. В. Крижанівська