Рішення від 28.03.2011 по справі 2-1256/11

2-1256/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі з 26.07.1991р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 1994р. народження, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки, мотивуючи тим, що через постійні сварки подружнє життя в них не склалося через зловживання відповідачкою спиртним, з 2006р. вони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, позбавлена батьківських прав, спору про місце проживання дитини між ними немає. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав за вищевикладеними обставинами, пояснив, що він понад один рік створив нову сім'ю. Просить суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, вручити їй копію позовної заяви та судову повістку не виявилося можливим через її відсутність за вказаною адресою, про що житловим органом складено відповідний акт (а. с. № № 16, 20)

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що через постійні сварки та зловживання спиртним шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не підтримуються з 2006р., вони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, позивач створив нову сім'ю спору про місце проживання дитини та її утримання немає, сім'я існує формально.

За таких обставин суд вважає подальше спільне життя та збереження сім'ї недоцільним, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.1991р. відділом ЗАГСу Залізничного району м. Києва, актовий запис № 690 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
14521373
Наступний документ
14521375
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521374
№ справи: 2-1256/11
Дата рішення: 28.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
15.07.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.07.2021 14:50 Деснянський районний суд міста Києва
30.08.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2021 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.10.2022 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.10.2022 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
07.11.2022 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.11.2022 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.12.2022 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
13.12.2022 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.09.2023 16:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІШ АДАМ АНТОНОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІШ АДАМ АНТОНОВИЧ
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бик Сергій Григорович
Білянський Микола Миколайович
Бороденчик Марта Сергіївна
Грудзевич Ганна Миронівна
Діхтяр Сергій Володимирович
Єфімчук Олена Василівна
Козловський Валентина Олександрівна
Матеха Галина Василівна
Матеха Степан Орестович
Овдійчук Тетяна Валентинівна, Стафійчук Петро Іванович
Пененко Лариса Вячеславівна
Садовник Галина Григорівна
Стреженюк С.Є.
Терновий Сергій Іванович
ТОВ "АВТО-ПРОСТО"
ТОВ „УФА „Верус”
Яковів Надія Богданівна
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Баклан Василь Васильович
Білянська Тетяна Дмитрівна
Бондарчук Анна Сергіївна
Захарко Богдан Вікторович
Козловський Юрій Тіберійович
Морозова Роза Іллівна
орган опіки і піклування Клеванської селищної ради Рівненського району в інтересах неповнолітнього Стафійчука Сергія Петровича
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пененко Сергій Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне Акціонерне товариство "Банк Фінаси та кредит"
Сатушева Марія Олександрівна
Стреженюк І.С.
Тернова Світлана Василівна
боржник:
Раманов Кирило Олександрович
заінтересована особа:
АКІБ "УкрСиббанк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Мінвстерства юстиції (м.Львів)
Садовник Андрій Ростиславович
заявник:
Корсан (Бороденчик) Марта Сергіївна
Морозов Віталій Галактіонович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Чорнобривий Олександр Васильович
представник апелянта:
Іванов Олександр Вікторович
представник боржника:
Якобчук Павло Олександрович
представник заявника:
Багірян Еміль Борикович
цивільний позивач:
ПАТ "Уніврсалбанк"
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА