Ухвала від 27.03.2011 по справі 2-1174/11

№ 2-1174/11

УХВАЛА

24.03.2011 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Мазурик О.Ф.,

секретаря Василишиної О.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК -109» про зміну договору найму житлового приміщення ,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну договору найму житлового приміщення.

В судовому засіданні позивач, посилаючись на те, що не бажає судитися з рідною донькою, заявила суду клопотання про закриття провадження у справі та надала суду письмову заява про відмову від позову.

Згідно ст. 31 та ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову.

Після роз'яснення наслідків закриття провадження у справі, передбачених ст. 206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається позивачка підтримала заяву про відмову від позову.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 31, 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - прийняти.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК -109» про зміну договору найму житлового приміщення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
14521352
Наступний документ
14521354
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521353
№ справи: 2-1174/11
Дата рішення: 27.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.01.2025
Розклад засідань:
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
23.02.2026 16:21 Одеський апеляційний суд
31.05.2021 09:00 Новогродівський міський суд Донецької області
20.10.2021 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
18.11.2021 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
17.03.2022 15:00 Одеський апеляційний суд
22.09.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
27.10.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
16.01.2023 14:20 Суворовський районний суд м.Одеси
23.03.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.04.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.05.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
30.05.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.06.2023 11:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.10.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.11.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.01.2024 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.2024 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
12.07.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
02.09.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
12.11.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОДОЛАГА АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГРІДЯЄВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САВЕНКО ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Гам'янін Анастасія Валеріївна
Гам'янін Олексій Іванович
Дуган Віктор Васильович
Корж Олександр Іванович
Ляшенко Валентин Михайлович
Нашивайло Людмила Борисівна
Савченко Анатолій Іванович
Серьогов Сергій Іванович
Стецишин Андрій Юрійович
Щербак Сергій Юрійович
Ярмоленко Роман Володимирович
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Дуган Ірина Михайлівна
КБ "Надра"
Лунякіна Надія Володимирівна
Ляшенко Олена Анатоліївна
Назаренко Ірина Василівна
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Хоменко Тетяна Василівна
Щербак Тетяна Миколаївна
Ярмоленко Світлана Миколаївна
боржник:
Горбуненко Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Бозявкін Володимир Генадійович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків )
Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса
ТОВ "Брайт інвестмент"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
інша особа:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції
Печерський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
представник апелянта:
Торубка Андрій Миколайович
представник боржника:
Романко Вадим Васильович
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергій Володимирович
Представник позивача:
Начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк"
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї Одеського обласного упраління
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк"
ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї Одеського обласного упраління
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Корж Юлія Олександрівна
цивільний відповідач:
Стрельцова (Никифорець) Тетяна Михайлівна
цивільний позивач:
Стрельцов Іван Вікторович