Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-а-1440/11

Справа № 2-а-1440/11

УХВАЛА

21.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВОІ ДТП ДАІ Голосіївського району м. Києва Кухаренка С.М. про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У адміністративному позові адреса, вказана позивачем - АДРЕСА_1 територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, а вказана адреса відповідача не відповідає дійсності, адже за адресою м. Київ, Голосіївська 15 знаходиться Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві, що не відноситься до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, а саме не є його підрозділом або структурною одиницею.

Таким чином адміністративний позов поданий з порушенням правил підсудності, визначеними КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВОІ ДТП ДАІ Голосіївського району м. Києва Кухаренка С.М. про скасування постанови -повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва шляхом подачі у 10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
14521297
Наступний документ
14521299
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521298
№ справи: 2-а-1440/11
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2011)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ВДАІ з ОАТ Погребищенського району Вінницької області
ВДАІ УМВС в Дніпропетровській обл.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України а Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
Швецов Дмитро Вячеславович
позивач:
Атаманюк Марія Іванівна
Биковський Геннадій Ілліч
Відлацький Володимир Антонович
Красноглазова Валентина Іванівна
Марфіян Софії Йосипівни
Нікола Ніна Василівна
ОЛІЙНИК ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Рибак Дмитро Миколайович
Тараненко Марія Іванівна
Федів Ірина Миколаївна