Ухвала від 22.03.2011 по справі 2-2850/11

2-2850/11 р.

УХВАЛА

22.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання виконати умови договору, визнання недійсними одностороннього підвищення процентної ставки, виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позов було залишено без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме В позові ставляться вимоги про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проте, до участі у справі не залучено нотаріуса, а вимоги, які заявлені позивачем повинні розглядатись в різних провадженнях.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

22 березня 2011 року представник позивача отримала ухвалу суду та звернулась до суду з заявою по повернення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про зобов'язання виконати умови договору, визнання недійсними одностороннього підвищення процентної ставки, виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів,

Суддя

Попередній документ
14521174
Наступний документ
14521176
Інформація про рішення:
№ рішення: 14521175
№ справи: 2-2850/11
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Розклад засідань:
26.10.2025 09:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Антошин Денис Геннадійович
Вторушин Володимир Іванович
Демський Петро Стефанович
Дяченко Віталій Вікторович
Зінов"єв Сергій Григорович
Наливайко Роман Васильович
Плешівський Іван Романович
Полеков Назар Вікторович
Управління комунального майна та приватизації ХМР
позивач:
Антошина Наталія Іванівна
Демська Наталія Володимирівна
Малець Олег Іванович
Наливайко Наталія Геннадіївна
Перетятько Людмила Іванівна
Плешівська Ганна Степанівна
Полеков Віктор Іванович
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку
заінтересована особа:
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ"
інша особа:
Відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ УМВС України в Дніпропетровській області
представник заявника:
Кононов Ігор Костянтинович
третя особа:
Макіївський відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції