2-о-60/11
Іменем України
03 березня 2011 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Плющ Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_8, заінтересована особа: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
заявниця звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту належності їй Свідоцтва про право власності на житло, видане 08.04.1998 р. Відділом приватизації державного житлового фонду Московської районної державної адміністрації м.Києва, посилаючись на те, що при оформленні зазначеного документа була допущена поилка у написанні її імені, і замість «ОСОБА_8»було зазначено «ОСОБА_8».
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги і просила суд встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло, оскільки допущена помилка перешкоджає їй реалізувати своє право власності та продати майно.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений судом про день і час розгляду справи належним чином, не надіслав заяву про відкладення розгляду справи, не повідомив причини неявки, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло, що видане 08.04.1998 р. Московською районною державною адміністрацією м.Києва, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1,та членам його сім»ї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних долях.
Відповідно до Свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах цивільної справи, ім»я заявниці є «ОСОБА_8». ЇЇ батьками зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
Відповідно до даних, зазначених в паспорті громадянина України, ім»я заявниці зареєстровано як «ОСОБА_8».
Також, заявниця є платником податків і в ДПІ Голосіївського району м.Києва зареєстрована як ОСОБА_8.
В подальшому, 17.12.2010 р. ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_8.
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що Свідоцтво про право власності на житло, що видане 08.04.1998 р. Московською районною державною адміністрацією м.Києва, належить ОСОБА_8
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_8, заінтересована особа: Голосіївська районна в м.Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що Свідоцтво про право власності на житло, що видане 08.04.1998 р. Московською районною державною адміністрацією м.Києва на АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня йго проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Суддя