Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-а-1753/11

Справа № 2-а-1753/11

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

12 березня 2011 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Назаренко Г.В.

при секретарі Крамар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначиа, що має статус дитини війни, у зв»язку з чим відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачувана йому пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, однак в 2006-2008 роках відповідач проводив йому нарахування та виплату зазначеного підвищення в розмірі меншому, ніж це визначено законом, чим порушив його права. Просив поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, зазначаючи, що про порушення своїх прав дізнався лише при поданні заяви.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, відповідно до ч.3 ст.102 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна були дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195-1У (далі -Закон) набрав чинності з 1 січня 2006 року .

Виплата підвищення до пенсії як дитині війни носить регулярний характер, оскільки таке підвищення до пенсії виплачується пенсіонеру щомісяця.

Відповідно до ст.57 Конституції України всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов»язків громадян обов»язково підлягають оприлюдненню.

Отже, позивач повинна була дізнатися про порушення своїх прав ще в 2006 році з набранням чинності Законом, був обізнаний про розмір підвищення до пенсії як дитина війни щомісячно, починаючи з 2007 року, а тому зазначена ним причина пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом не може бути визнана судом поважною.

Інших підстав для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом позивач суду не навів.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1, поданий після закінчення шестимісячного строку, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через кіровський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Назаренко

Попередній документ
14456989
Наступний документ
14456991
Інформація про рішення:
№ рішення: 14456990
№ справи: 2-а-1753/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2012)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому райні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Кіровського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БОНДАРЕНКО ПЕТРО АНТОНОВИЧ
Горенчук Володимир Іванович
Івасєва Ольга Кесарівна
Карук Людмила Кузьмівна
Кривенченко Ганна Станіславівна
Лебідка Марія Іванівна
Манько Олександра Павлівна
Остапів Ольга Дмитрівна
Прокурор Зборівського району в інтересах Корби Ольги Володимирівни
Синьова Валентина Гаврилівна
Шевчук Неля Іларіонівна
Яковенко Ірина Костянтинівна