Ухвала від 12.03.2011 по справі 2-а-1755/11

Справа № 2-а-1755/11

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

12 березня 2011 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Назаренко Г.В.

при секретарі Крамар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2011 року позивачка звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що має статус дитини війни, у зв»язку з чим відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виплачувана їй пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, однак в 2006-2008 роках відповідач проводив їй нарахування та виплату зазначеного підвищення в розмірі меншому, ніж це визначено законом, чим порушив її права. Просила поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, зазначаючи, що про порушення своїх прав дізнався лише при поданні заяви.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, відповідно до ч.3 ст.102 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна були дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195-1У (далі -Закон) набрав чинності з 1 січня 2006 року .

Виплата підвищення до пенсії як дитині війни носить регулярний характер, оскільки таке підвищення до пенсії виплачується пенсіонеру щомісяця.

Відповідно до ст.57 Конституції України всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов»язків громадян обов»язково підлягають оприлюдненню.

Отже, позивачка повинна була дізнатися про порушення своїх прав ще в 2006 році з набранням чинності Законом, була обізнана про розмір підвищення до пенсії як дитина війни щомісячно, починаючи з 2007 року, а тому зазначена нею причина пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом не може бути визнана судом поважною.

Інших підстав для поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом позивачка суду не навела.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1, поданий після закінчення шестимісячного строку, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через кіровський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Назаренко

Попередній документ
14456990
Наступний документ
14456992
Інформація про рішення:
№ рішення: 14456991
№ справи: 2-а-1755/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.12.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Кіровського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Літинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Гордєєва Галина Михайлівна
ГУЛАК НІНА ЛУКІВНА
Захар'єва Валентина Яківна
Калин Василь Михайлович
Кандалова Надія Михайлівна
Коваль Ніна Федорівна
Крисахін Гелена Олександрівна
Лижичко Анна Григорівна
Маркітан Лідія Володимирівна
Побуділіна Ганна Миколаївна
Прокурор району в інтересах Чорноморець Надії Іванівни
Рибак Ганна Петрівна
Свистун Станіслава Тимофіївна
Шевчук Галина Микитівна