Рішення від 03.03.2011 по справі 2-134/11

Справа № 2-134/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Волкова Н.Ю.

при секретарі Ярусової О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 подала до Кіровського міського суду позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на тих підставах, що громадянин ОСОБА_2, з яким вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2010 р. та від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , в зв'язку з чим вона просила стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини усіх видів його прибутків, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дочки .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути аліменти у розмірі ? частини прибутків відповідача та пояснила, що саме такий розмір аліментів в змозі буде сплачувати відповідач та буде достатній для надання допомоги доньці. Крім того позивачка пояснила, що ніколи раніше вона не вживала ніяких заходів по стягненню аліментів з відповідача на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що в теперішній час він не працює, прибутків не має, хоча є працездатним, аліменти нікому не сплачує та в змозі буде сплачувати аліменти позивачці на утримання їх неповнолітньої дочки, батьківство відносно якої він не заперечує, по 1/4 частині усіх видів своїх прибутків щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги потребують задоволенню, а аліменти стягненню, тому що, як видно з наданих до суду свідоцтв про укладення шлюбу та народження дочки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2010 р.; ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 батьківство відносно дочки не заперечує, на утриманні більше нікого не має, в теперішній час не працює , хоча є працездатним, прибутків ніяких не має.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від обов'язків по утриманню дочки, аліменти з нього повинні бути стягнуті в судовому порядку з дня пред'явлення позову з урахуванням матеріального стану сторін та дитини, їх забезпеченості та стану здоров'я у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 23 лютого 2011 р., що знаходиться у відповідності зі ст. 191 СК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явлених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 212- 215, 367,223,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи стягнення з 23 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01 грудня 2028 р.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 оплату витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи по Кіровському міському суду в Донецькій області; отримувач: міський бюджет м. Кіровське Донецької області на розрахунковий рахунок 31218259700057 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34686626, код бюджетної класифікації 22050001 у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.)

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Волкова Н.Ю.