Ухвала від 03.03.2011 по справі 2-а-1022/10/2512

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-1022/10/2512

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 18.11.10р. у справі №2-а-1022/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Менському районі Чернігівської області про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.11.10р. Менським районним судом Чернігівської області адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою УПФУ подано апеляційну скаргу.

Перевіривши подану відповідачем апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16) оспорювану постанову отримано УПФУ 22.11.10р.

Із вхідного штампу суду вбачається, що апеляційна скарга на вказану постанову подана заявником 03.12.10р.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, як і не було приєднано такої заяви до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повернути апеляційну скаргу на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 18.11.10р. у справі №2-а-1022/2010 УПФУ в Менському районі Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

Попередній документ
14435957
Наступний документ
14435959
Інформація про рішення:
№ рішення: 14435958
№ справи: 2-а-1022/10/2512
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: