Ухвала від 02.03.2011 по справі 2-а-535/10/2507

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-535/10/2507

УХВАЛА

"02" березня 2011 р.

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24.11.10р. у справі №2-а-535/2010 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.11.10р. Ічнянським районним судом Чернігівської області адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою УПФУ подано апеляційну скаргу.

Перевіривши подану відповідачем апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із матеріалів справи, оспорювана постанова прийнята судом в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Так, відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12) оспорювану постанову отримано УПФУ 25.11.10р.

Відповідно до ч. 6 ст. 103 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Із вхідного штампу суду вбачається, що апеляційна скарга на вказану постанову подана заявником 09.12.10р.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, як і не було приєднано такої заяви до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повернути апеляційну скаргу на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24.11.10р. у справі №2-а-535/2010 Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.

Попередній документ
14435956
Наступний документ
14435958
Інформація про рішення:
№ рішення: 14435957
№ справи: 2-а-535/10/2507
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 05.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: