Справа: № 2-а-5387/10/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Гайдаш В.А.
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
Іменем України
"01" лютого 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сорочко Є.О.
Суддів: Усенко В.Г.
Собків Я.М.
при секретарі Владикін О.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Смілянського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Смілянського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи при Управлінні державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі Смілянського ВРЕР при УДАІ УМВС України), Управління державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі УДАІ УМВС України в Черкаській області) про визнання відмови у видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу протиправною та зобов'язання його видачі на пільгових умовах.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказану постанову позивач подав апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати і прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на помилковість висновків суду першої інстанції у застосуванні норм матеріального права в частині порушення його права на видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та звільнення від сплати податку з власників транспортних засобів на пільгових засадах.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 1388 від 07.09.1998 р. (у редакції постанови Кабінету Міністрів України N 1371 від 23 грудня 2009 р.) визначено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а відповідно до абз. 4 п. 8 зазначеного порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів.
Згідно п. «а»ч. 1 ст. 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (чинного на момент виникнення правовідносин) від сплати податку звільняються фізичні особи, зазначені у пунктах 1 і 2 частини першої статті 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, статтях 4-11 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", статтях 6 і 8 Закону України "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні", а також інваліди незалежно від групи інвалідності (у тому числі діти-інваліди за поданням органів соціального захисту) - щодо одного легкового автомобіля (мотоколяски) з об'ємом циліндрів двигуна до 2500 куб. см.
Враховуючи що, об'єм двигуна автомобіля MERCEDEC-BENZ 600 SEL, (1992) д.н.з. НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 08.07.2007 р. який належить позивачу складає 5991 куб. см., пільга щодо звільнення від сплати податку з власників транспортних засобів, встановлена законодавством для ветеранів війни, у даному випадку застосована бути не може, а тому дії працівників Смілянського РЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області є правомірними.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що позивача не може бути звільнено від сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, оскільки об'єм циліндрів двигуна зазначеного автомобіля перевищує допустиму норму, встановлену п. «а»ч. 1 ст. 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року без змін.
Керуючись ст. ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.
Судді: Усенко В.Г.
Собків Я.М.