Копія
Справа № 2а/2270/1905/11
про залишення позовної заяви без розгляду
25 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретарі
за участі:
представників відповідачів Варченко В.В.,
Біляк Н.П.,
Сапожнік Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 37384 грн.
Представник позивача не прибула у судове засідання 15 березня 2011 року, подала в суд письмову заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із зайнятістю її в іншому процесі.
Суд вважає таку причину неприбуття представника позивача неповажною, так як дата, час розгляду справи погоджувались в судовому засіданні із сторонами, в тому числі і з представником позивача.
В зв'язку із відсутністю представника позивача у судовому засіданні 15 березня 2011 року і поданою нею заявою, розгляд справи був відкладений на 25 березня 2011 року.
Представник позивача у судове засідання 25 березня 2011 року не прибула повторно, хоча позивач був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності в суд не подала.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Так як представник позивача не прибула у судове засідання 15 березня 2011 року та 25 березня 2011 року і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне таку позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карат» м. Хмельницький Хмельницької області до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 37384 грн., залишити без розгляду відповідно п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, в зв'язку з повторним неприбуттям представника позивача у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський