83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.03.11 р. Справа № 44/144пд
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Лейби М.О. та Сгари Е.В., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” (представник Іванов Д.В., довіреність від 23.11.10 року) до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (представник до судового засідання не з'явився) та до приватного підприємства „Нива-В.Ш.” (представник до судового засідання не з'явився) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орендного підприємства „Шахта імені О.Ф.Засядька” (представник до судового засідання не з'явився), про:
- визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 02.12.10 року філією № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”;
- визнання недійсними протоколів філії № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” №№ 0510656-1-0510656-12 від 02.12.10 року про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”;
- визнання недійсними та скасування постанов та актів підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, -
Виробниче об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” (далі - Товариство) звернулося до господарського суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та до приватного підприємства „Нива-В.Ш.” про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 02.12.10 року філією № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, про визнання недійсними протоколів філії № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” №№ 0510656-1-0510656-12 від 02.12.10 року про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” та про визнання недійсними та скасування постанов та актів підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”.
Позовні вимоги Товариства ґрунтуються на порушенні про проведенні спірних торгів норм статей 34, 55, 57, 65-66 Закону України „Про виконавче провадження”, зокрема, на здійсненні виконавчих дій під час зупинення виконавчого провадження, на неповідомленні боржникові про оцінку арештованого майна, невірного пред'явлення заявки на реалізацію та нездійсненні дій щодо закінчення виконавчого провадження.
Представник позивача в судовому засіданні 29.03.11 року подав заяву про відмову від позову. Зазначена заява про відмову від позову підписана повноважною особою, зокрема, головою ліквідаційної комісії Товариства Малашкіним Л.А., відповідні повноваження якого визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, наділений відповідною компетенцією згідно ГПК України та ЦК України, скористався своїм правом на відмову від позовних вимог у справі № 44/144пд. Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.22, 29, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
Прийняти відмову від позову виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та до приватного підприємства „Нива-В.Ш.” про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 02.12.10 року філією № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, про визнання недійсними протоколів філії № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” №№ 0510656-1-0510656-12 від 02.12.10 року про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, та про визнання недійсними та скасування постанов та актів підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”.
Припинити провадження у справі за позовом виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та до приватного підприємства „Нива-В.Ш.” про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 02.12.10 року філією № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, про визнання недійсними протоколів філії № 05 приватного підприємства „Нива-В.Ш.” №№ 0510656-1-0510656-12 від 02.12.10 року про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”, та про визнання недійсними та скасування постанов та актів підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”.
У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення та проголошення.
Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.
Суддя Лейба М.О.
Суддя Сгара Е.В.
Надруковано у 5 примірниках:
1 -позивачу;
2-3 -відповідачам;
4 -третій особі
5 -господарському суду Донецької області
.