29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" березня 2011 р.
Справа № 12/5025/319/11
За позовом: Приватного підприємства "Євробілдінг" с. Іванківці Хмельницького району
до Відділу освіти Деражнянської райдержадміністрації м. Деражня
про зобов'язання повернути тротуарну плитку - 232,56кв.м., поребрики - 232шт., хомути для ринв - 48 шт.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач Бородій І.М. - за довіреністю №259 від 02.03.2011р.
Тарасюк Г.А. - за довіреністю №260 від 02.03.2011р.
Суть спору:
Приватне підприємство "Євробілдінг" с.Іванківці Хмельницького району звернулось з позовом до Відділу освіти Деражнянської райдержадміністрації м. Деражня про зобов'язання відповідача повернути тротуарну плитку - 232,56кв.м., поребрики - 232шт., водостічні зливи - 24м., хомути для ринв - 48шт.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між сторонами було укладено договір підряду №90 від 20.09.2007 р., згідно якого були виконані підрядні роботи на замовлення Відділу освіти Деражнянської райдержадміністрації щодо реконструкції приміщення. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 01.07.2008 р. до договору підряду позивач зобов'язувався здійснити: навішування водостічних відливів і лійок - 24 метри; улаштування тротуарної плитки - 228 кв. м.; установлення бетонних поребриків - 116 м. п.
Позивач виконав ці роботи, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р., підписаним обома сторонами. Загальна вартість вищевказаних робіт становить 36118,8грн. з них: будівельні матеріали та інші витратні матеріали - 17445,40 грн. Згідно п.17 договору підряду, забезпечення робіт матеріалами, устаткуванням здійснюється генпідрядником (позивачем). Позивач для виконання підрядних робіт передбачених договором підряду придбав за власні кошти всі необхідні матеріали, що підтверджується накладними №34-а від 8.10.2008 р., №35 від 9.10.2008 р. та №40 від 14.10.2008 р., і на даний час це майно належить Позивачеві на праві власності. Відповідач не розрахувався з позивачем за виконані підрядні роботи та придбані для цього матеріали, проте відповідач на даний час безпідставно користується майном позивача.
Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 23.05.2007р. № 20 за рахунок субвенції з державного бюджету, довідки про зміни до помісячного розпису асигнувань спеціального фонду бюджету на 2007 рік, затвердженої начальником фінансового управління Деражнянської райдержадміністрації від 22.06.2007р. № 94 на реконструкцію дитячого садка під ЗОШ І-ІІ ст. с.Коржівці було виділено 500тис.грн. З метою виконання вищевказаних робіт відділом освіти було укладено договір підряду з ПП „Євробілдінг” від 20.09.2007р. №90.
Відповідно до довідки про зміни до помісячного розпису асигнувань спеціального фонду бюджету на 2008 рік, затвердженої начальником фінансового управління Деражнянської райдержадміністрації від 01.08.2008р. № 97 на реконструкцію дитячого садка під ЗОШ І-ІІ ст. с.Коржівці було додатково виділено 250 тис. грн. Для виконання вищевказаних робіт відділом освіти були укладені додаткові угоди до основного договору підряду на загальну суму 245680,20грн., а саме: додаткова угода від 01.08.2008р. на суму 139348грн. та від 27.10.2008р. на суму 106332,20грн.
Предметом договору підряду від 20.09.2007р. №90 та вищевказаних додаткових угод від 01.08.2008р. та 27.10.2008р. було зобов'язання генерального підрядника, в межах виділених коштів, відповідно до договірної ціни, проектної документації та умов договору виконати роботи по реконструкції дитячого садка під ЗОШ І-ІІ ст. с.Коржівці, а замовник згідно п.34 вищевказаного договору та додаткових угод провести розрахунки з Генпідрядником за виконані роботи по мірі надходження коштів з бюджету.
Згідно п.17 договору підряду та відповідних додаткових угод забезпечення робіт матеріалами та устаткуванням здійснювалось генпідрядником , а згідно п. 34 розрахунки за виконані роботи здійснювались на підставі актів виконаних робіт, невід'ємною складовою яких, в розділі прямі витрати (згідно з Правилами визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000) , і є вартість використаних матеріалів.
Станом на 01.11.2008р. розрахунки з ПП „Євробілдінг” були проведені відділом освіти на підставі актів виконаних робіт та довідок про вартість робіт в межах виділених коштів в повному обсязі.
У грудні 2009р. приватне підприємство „Євробілдінг” звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з відділу освіти Деражнянської райдержадміністрації заборгованості у сумі 36118,80 грн., в тому числі вартість матеріалів, що є предметом спору, складає 17445,00 грн.
Рішенням суду від 26.04.2010р. в позові приватного підприємства „Євробілдінг” було відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.10.2010р. вищевказане рішення господарського суду Хмельницької області залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП „Євробілдінг” - без задоволення.
Керуючись п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відділ освіти просить припинити провадження у даній справі в зв'язку з тим, що є рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р., який в межах своєї компетенції вирішив спір між ПП „Євробілдінг” та відділом освіти про той же предмет спору і з тик же підстав.
Враховуючи неявку представника позивача, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" березня 2011 р.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів по справі.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази проплати підрядних робіт, згідно кошторису, а саме, навішування водостічних відливів і лійок - 24 метри, улаштування тротуарної плитки - 228 кв. м, установлення бетонних поребриків - 116 м. п.; належним чином завірені копії кошторису та договору №90 підряду від 20.09.2007р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.