29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" березня 2011 р.Справа № 22/5025/350/11
за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 880,04 грн., з яких 832,90 грн. -основний борг, 35,73 грн. -інфляційні втрати, 11,41 грн. -3% річних
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивача: Якимчук В.В. - представник за довіреністю від 31.03.2010р. №449
відповідача: не з'явився
Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2011 р.
Суть спору: позивач - Хмельницьке КП "Спецкомунтранс" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 880,04 грн. за наданні послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, згідно договору №3639 від 17.12.2008р., з яких 832,90 грн. сума основного боргу, 35,73 грн. інфляційні втрати та 11,41 грн. - 3% річних. На підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір за №3639 від 17.12.2008р. про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, рахунок №3639 від 12.03.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.04.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.05.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.06.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.07.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 13.08.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.09.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок № 3639 від 14.10.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок №3639 від 12.11.2010р. на суму 83,96 грн., рахунок №3639 від 14.12.2010р. на суму 83,96 грн., розрахунок заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що ХКП „Спецкомунтранс” на виконання умов договору надало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах останнього та виставило до оплати рахунки на суму 839,60 грн., однак відповідач оплату послуг здійснює несвоєчасно, лише частково оплатив вартість наданих послуг в сумі 6,70 грн., у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість в сумі 832,90 грн. Несплата відповідачем заборгованості в сумі 832,90 грн. стала підставою для позивача нарахувати 35,73 грн. індексу інфляції та 11,41 грн. три процента річних.
Повноважний представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача вказану в ЄДР (м. Хмельницький, вул. світанкова будинок 150) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
17.12.2008р. між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (Виконавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №3639 про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів. Відповідно до пункту 1.1 якого Споживач доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання надати йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах Споживача на умовах цього договору.
Загальний обсяг перевезень відходів (на місяць) згідно норм накопичення для споживачів всіх форм власності та приватних підприємців (крім бюджетних установ) складає 3,74 м3. Тариф на вивіз 1 м3 затверджений органами місцевого самоврядування на дату укладення договору -22,45 грн. в т.ч. ПДВ 3,74 грн. Середньомісячна вартість послуг становить 83,96 грн. в т.ч. ПДВ 13,99 грн. Для збирання та вивезення твердих побутових відходів Споживач у визначених місцях повинен виставити технічно справні контейнери місткістю 0,75 м3 або 1,1 м3. Тверді побутові відходи вивозяться за графіком, погодженим із Споживачем (розділ 2 договору).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів Споживач вносить на розрахунковий рахунок Виконавця не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної плати. Виконавець та Споживач один раз у квартал здійснюють звірку вартості фактично наданих і оплачених послуг і по результатах звірки визначають суму заборгованості чи переплати (розділ 3 договору).
Споживач зобов'язується своєчасно у встановлені даним Договором терміни оплачувати надані послуги. У разі несвоєчасного здійснення платежів за отримані послуги, сплачувати пеню у встановленому законом розмірах (п. 4 договору).
Виконавець зобов'язується забезпечувати своєчасне надання послуг згідно із законодавством та умовами Договору, у разі запровадження відповідно до чинного законодавства та рішення органів місцевого самоврядування механізму коригування тарифів на послуги Виконавця, доводити до Споживача їх нові величини та погоджувати з ним відповідні зміни до договору (п.5 договору).
Договір набирає чинності з 01.01.2009р. та вважається дійсним, якщо однією із сторін не буде заявлено про відмову з поважних причин від цього договору або його перегляд. Усі додатки до даного договору укладаються сторонами у письмовій формі і є його невід'ємною частиною (п.7 договору).
Договір підписано представниками сторін та скріплено їх печатками.
На виконання умов договору №3639 від 17.12.2008р. позивачем надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах відповідача, у зв'язку з чим виставлялись до оплати рахунки №3639 від 12.03.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.04.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.05.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.06.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.07.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 13.08.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.09.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.10.2010р. на суму 83,96 грн., №3639 від 12.11.2010р. на суму 83,96 грн., №3639 від 14.12.2010р. на суму 83,96 грн., загалом на суму 839,60 грн. Однак відповідач частково оплатив надані послуги в сумі 6,70 грн., у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 832,90 грн.
З врахуванням наявної заборгованості відповідача в сумі 832,90 грн. позивач нарахував до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлений індекс інфляції в сумі 35,73 грн. за період з квітня 2010 р. по січень 2011 р. та три процента річних в розмірі 11,41 грн. за період з 06.04.2010 р. по 05.02.2011 р. та звернутися до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.
Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до "Порядку формування тарифів на послуги з вивезення побутових відходів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2006р. № 1010, до послуг належать операції поводження з побутовими відходами (збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізація, знешкодження та захоронення), що здійснюються у населеному пункті згідно з правилами благоустрою, затвердженими органом місцевого самоврядування. Тарифи на послуги - грошовий вираз витрат із збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізації, знешкодження та захоронення 1 куб. метра або 1 тонни (за наявності вагового обладнання) побутових відходів, розрахований на основі економічно обґрунтованих планованих витрат з урахуванням планованого прибутку та податку на додану вартість.
Із змісту п.2 "Правил надання послуг з вивезення побутових відходів" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 № 1070 вбачається, що побутовими є відходи, що утворюються в процесі життя і діяльності людини в житлових та нежитлових будинках (крім відходів, пов'язаних з виробничою діяльністю підприємств) і не використовуються за місцем їх накопичення. Твердими відходами є залишки речовин, матеріалів, предметів, виробів, товарів, продукції, що не можуть у подальшому використовуватися за призначенням.
Відповідно до частин 1, 2 та 5 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі зміни вартості житлово-комунальних послуг виконавець/виробник не пізніше ніж за 30 днів повідомляє про це споживача з визначенням причин зміни вартості та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
Факт наявності основної заборгованості в сумі 832,90 грн. за період з березня 2010 р. по грудень 2010 р. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором №3639 від 17.12.2008р., виставленими до оплати рахунками №3639 від 12.03.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.04.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.05.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.06.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.07.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 13.08.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.09.2010р. на суму 83,96 грн., № 3639 від 14.10.2010р. на суму 83,96 грн., №3639 від 12.11.2010р. на суму 83,96 грн., №3639 від 14.12.2010р. на суму 83,96 грн., доказами часткової оплати, тощо.
Відповідачем доказів погашення заборгованості у повному розмірі не надано.
За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 832,90 грн. обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 11,41 грн., розрахованих за період з 06.04.2010 р. по 05.02.2011 р., та індекс інфляції в сумі 35,73 грн., розрахованих за період з квітня 2010 р. по січень 2011 р. (включно).
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами, пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
Перевіривши розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, доданий позивачем до позовної заяви, суд вважає його правомірним та обґрунтованим, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних за період 06.04.2010 р. по 05.02.2011 р. в сумі 11,41 грн. та інфляційні втрати за період з квітня 2010 р. по січень 2011р. (включно) в сумі 35,73 грн. підлягають задоволенню судом в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 880,04 грн., з яких 832,90 грн. -основна заборгованість, 11,41 грн. - 3% річних, 35,73 грн. - інфляційних втрат, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 880,04 грн. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1 код 03356565) 832,90 грн. (вісімсот тридцять дві гривні 90 коп.) основного боргу, 35,73 грн. (тридцять п'ять гривень 73 копійки) інфляційних втрат, 11,41 грн. (одинадцять гривень 41 копійка) три процента річних, 102, 00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Заверуха
віддруковано 2 примірника: 1. в справу, 2. відповідачу.
Помічник судді Гураль Л.Л.
повний текст рішення підписано та складено 10.03.2011 р.