29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"07" лютого 2011 р.
Справа № 12/2141-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" м. Київ
до Фермерського господарства "Мир" смт. Білогір'я
про стягнення 40 097грн. 43коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
Рішення приймається 07.02.2011р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" м. Київ звернулось з позовом до Фермерського господарства "Мир" про стягнення 40 097грн. 43коп., з яких 32805грн. 50коп. заборгованості, 4264грн. 71коп. штрафу, 1647грн. 02коп. пені, 557грн. 22коп. інфляційних, 822грн. 98коп. 8% річних.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №10 ЗК045/КВІЮ від 12.05.2010р.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Ломоносова, б.15А.
12 травня 2010року між сторонами укладено договір купівлі-продажу №10ЗК045/КВІЮ.
Відповідно до умов договору (п. 1.1 договору) продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) належні продавцю (позивачу) засоби захисту рослин (товар), згідно специфікацій, визначених у додатку до договору (додаток), які є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його згідно умов договору.
Згідно п. 2.1, п.2.3 договору, ціни, загальна вартість, найменування товару визначаються в еквіваленті національної валюти України до долара США та зазначаються у додатку(ах). Покупець здійснює попередню оплату за товар у розмірі 0% вартості кожної окремої партії товару, зазначеної в додатку або замовленні покупця. Решта вартості товару (вартість товару зменшена на суму здійсненої попередньої оплати) виплачується покупцем (відповідачем) згідно наступного графіку, визначеного договором: по 30 травня 2010р. - 30 відсотків вартості партії товару отриманого покупцем (що наростаючим підсумком складає 30% вартості партії товару); до 15 жовтня 2010р. - 70 відсотків вартості партії товару отриманого покупцем (що нарастаючим підсумком складає 100% вартості партії товару). Повний розрахунок за товар здійснюється покупцем не пізніше 15 жовтня.
Пунктом 2.5 договору передбачено, що у випадку порушення покупцем строків проведення попередньої оплати або інших строків оплати, встановлених договором, продавець з першого дня порушення таких строків набуває право вимагати від покупця негайної повної оплати за весь товар за цим договором до настання строку оплати за товар , а покупець має негайно, на першу вимогу продавця здійснити повну оплату за товар.
Відповідно до розділу 3 договору поставка товару за даним договором може здійснюватися партіями. Замовлення на партію товару вважається прийнятим продавцем при умові здійснення попередньої оплати , якщо така передбачена. Оплата за замовленням здійснюється за конкретний товар на підставі виставленого рахунку, складеного на підставі договору. Після надходження оплати за товар покупець зобов'язаний надати довіреність на отримання відповідного товару та протягом 14-ти днів оформити документи на отримання товару. Після спливу цього строку продавець не несе відповідальності за терміни поставки вказаного товару.
Поставка товару виконується в терміни, зазначені в договорі, за умови відсутності заборгованості покупця.
Продавець здійснює поставку товару на умовах доставки за наступною адресою, узгодженою з покупцем: Хмельницька обл. смт. Білогір'я., вул. Ломоносова, 15а.
Товар вважається прийнятим за кількістю та якістю в момент отримання його представником покупця від представника продавця у відповідності до видаткової накладної.
Право власності на товар переходить до покупця з моменту прийняття товару покупцем.
Грошові кошти за сплачений, або вчасно не оформлений покупцем у власність товар, йому не повертаються, а зараховуються як оплата за договором до повного розрахунку між сторонами.
Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, але не менше ніж протягом одного року (п.7.1 договору).
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав та відповідно до видаткової накладної №ТЕР-000413 від 12.05.10р., поставив відповідачу товар на загальну суму 32805грн. 50коп., а останній прийняв товар на підставі довіреності №52 від 12.05.10р.
Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті товару належним чином не виконав. Тому у відповідача виникла заборгованість: в сумі 32805грн. 50коп.
06.09.2010року сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 84465грн. 50коп., в т.ч. по видатковій накладній №ТЕР-000413 від 12.05.10р. - 32805грн. 50коп.
Отже, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно п.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 32805грн. 50коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме вказаними: договором, накладною, актом звірки тощо.
Судом встановлено, що у визначений договором строк відповідач не оплатив наданий позивачем товар, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 32805грн. 50коп. Отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно п. 5.3 договору в разі порушення покупцем строків попередньої оплати та/або оплати за товар відповідно до графіку, встановленого договором, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 10% від суми несплаченої або несвоєчасно сплаченої вартості товару. Штраф сплачується за кожне порушення строків проведення оплати, встановлених договором.
Позивачем нараховано відповідачу штраф в сумі 4 264грн. 71коп., а саме, 984грн. 16коп. штрафу на суму 9 841грн. 65коп. (30% від вартості товару) та 3 280грн. 55коп. штрафу на суму 32 805грн. 50коп.
Позивач правомірно нарахував відповідачу штраф в розмірі 10% від заборгованості в сумі 4 264грн. 71коп.
Пунктом 5.4 договору передбачено, що за несвоєчасний або неповний розрахунок за придбаний товар (у тому числі у випадку неоплати або несвоєчасної оплати грошових коштів, а також у випадку прострочення передачі векселя (майна, товарів, послуг, робіт) покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати пені, від неоплаченої суми за кожний день прострочення до моменту повної оплати.
Крім того, п.5.7 договору встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання по цьому договору не припиняється через шість місяців (або в інший строк) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Нарахування штрафних санкцій здійснюється до моменту повного погашення заборгованості покупця перед продавцем.
Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ст.232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1 647грн. 02коп., а саме, 630грн. 05коп. пені на суму 9 855грн. 15коп. (30% від вартості товару) та 1 016грн. 97коп. пені на суму 32 805грн. 50коп.
Здійснивши перерахунок пені, взявши до уваги те, що 30% від суми 32 805грн. 50коп. буде становити 9 841грн. 65коп., суд прийшов до висновку, що правомірним буде нарахування пені в розмірі 1 626грн. 70коп. (623грн. 66коп.+1003грн. 04коп.).
В решті суми стягнення пені в розмірі 20грн. 32коп. необхідно відмовити.
Пунктом 5.5 договору встановлено, що покупець у разі порушення виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 8 процентів річних від простроченої суми.
Позивачем нараховано 822грн. 98коп. 8% річних та 557грн. 22коп. інфляційних.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договором від 12.05.2010р. сторони погодили інший розмір процентів - 8% річних від простроченої суми.
Враховуючи те, що 30% від суми 32 805грн. 50коп. буде становити 9 841грн. 65коп., а не 9 855грн. 15коп., як зазначено позивачем, правомірним буде нарахування 813грн. 22коп. 8% річних та 556грн. 59коп. інфляційних.
В частині стягнення 9грн. 76коп. 8% річних та 0,63грн. інфляційних у позові належить відмовити.
За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення 32 805грн. 50коп. заборгованості, 4 264грн. 71коп. штрафу, 1 626грн. 70коп. пені, 556грн. 59коп. інфляційних, 813грн. 22коп. 8% річних обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.
Необхідно видати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (м. Київ, бульвар І. Лепсе, буд.55 код 32154038) довідку про повернення з бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №38997 від 30.11.2010р. державного мита в сумі 19грн. 03коп.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" м. Київ до Фермерського господарства "Мир" смт. Білогір'я про стягнення 40 097грн. 43коп. задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства "Мир" (Хмельницька обл., Білогірський район, смт.Білогір'я, вул. Ломоносова, б.15А, код 32191855) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (м. Київ, бульвар І. Лепсе, буд.55 код 32154038) - 32 805грн. 50коп. (тридцять дві тисячі вісімсот п'ять гривень 50коп.) заборгованості, 4 264грн. 71коп. (чотири тисячі двісті шістдесят чотири тисячі 71коп.) штрафу, 1 626грн. 70коп. (одна тисяча шістсот двадцять шість 70коп.) пені, 556грн. 59коп. (п'ятсот п'ятдесят шість гривень 59коп.) інфляційних, 813грн. 22коп. (вісімсот тринадцять гривень 22коп.) 8% річних, 400грн. 63коп. (чотириста гривень 63коп.) державного мита, 235грн. 76коп. (двісті тридцять п'ять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 20грн. 32коп. пені, 9грн. 76коп. 8% річних та 0,63грн. інфляційних у позові відмовити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" (м. Київ, бульвар І. Лепсе, буд.55 код 32154038) довідку про повернення з бюджету зайво сплаченого платіжним дорученням №38997 від 30.11.2010р. державного мита в сумі 19грн. 03коп. (дев'ятнадцять гривень 03коп.).
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2-3 - позивачу (м. Київ, бульвар І. Лепсе, б.55; м. Київ, вул. Васильківська, б.34),4 - відповідачу.
Повний текст рішення складено 11.02.2011р.