Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" березня 2011 р. Справа № 5023/916/11
вх. № 916/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Фатєєв А.М., посв. № 15 від 15.01.2010 року
позивача - 1. не з*явився
2. не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора м. Ізюм в особі 1. Ізюмської міської ради, м. Ізюм
2. Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм
до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм
про стягнення коштів в сумі 9045,48грн. за договором №457 від 01.02.2008 року купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді
Позивач - Ізюмський міжрайонний прокурор м. Ізюм в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради м. Ізюм та Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж м. Ізюм звернулись до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача -Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізюм заборгованості в сумі 9045,48 грн.
Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 01.02.2008 року між Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж, м. Ізюм та Фізичною особою - підприємець ОСОБА_1, м. Ізюм був укладений договір №457 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, у відповідності до умов якого позивач зобов"язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов"язувався сплачувати вартість зазначеного в договорі обсягу споживання теплової енергії У зв"язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за теплову енергію, заборгованість відповідача перед позивачем складає 9045,48грн., яка до цього часу ним не сплачена.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримує позовні вимоги, проте витребувані судом документи не надав.
Педставники позивачів в судове засідання не з'явилися, витребуваних документів до суду не надали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.
Ухвалами господарського суду від 10 лютого 2011 року та 01 березня 2011 року було зобов'язано прокурора та позивача надати до суду документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, уточнення спірного періоду, коли виникла заборгованість; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження 2-го позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, відомості про дату народження відповідача- ФОП; докладний і обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій (пені) (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум) згідно діючого законодавства; належний розрахунок суми основного боргу; відомості про наявність банківських реквізитів; відомості про тарифи, які діяли в спірний період; докази направлення відповідачу та отримання ним рахунків на оплату боргу, актів виконаних робіт та актів звіряння взаємних розрахунків відповідно до умов договору за спірний період; документально довести об"єми наданих послуг; докази часткової сплати відповідачем за надані послуги. Вимоги зазначених ухвал суду були залишені без виконання.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що у судові засідання 01.03.11р. та 22.03.11р. позивачі не з'явилися та без поважних причин прокурор та позивачі не подали витребувані господарським судом матеріали, що унеможливлює вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Сальнікова Г.І.
Повний текст ухвали підписано 23.03.2011 року.