"14" березня 2011 р.Справа № 16/8/5022-260/2011
Господарський суд Тернопільської області
За позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «Ягуар-М», вул.Леніна,19, с.Свидівок Черкаського району Черкаської області
до відповідача: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор», вул.О.Кульчицької, б. 8 м.Тернопіль.
За участю представників від:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: Кульчицька Л.О. -юрисконсульт, довіреність №06-4/1887 від 15.11.2010 року
Суть справи: Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 14 березня 2011 року на 10 год 20 хв.
Приватна виробничо-комерційна фірма «Ягуар-М», вул.Леніна,19, с.Свидівок Черкаського району Черкаської області звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор», вул.О.Кульчицької, б.8 м.Тернопіль про стягнення 182590 грн 44 коп -основного боргу, 8869 грн 39 коп -пені за порушення терміну оплати, 20004 грн 91 коп -відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання, 25197 грн 48 коп -суми інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання, 2466 грн 62 коп -витрат по сплаті державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем прийнятих зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №02/03 від 01.03.2006 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився.
В судове засідання з'явився представник відповідача та попросив суд затвердити мирову угоду, яка укладена між сторонами 10 березня 2011 року та припинити провадження у справі. Також від представника відповідача поступила заява, в якій повідомляється про те, що повне найменування відповідача -Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.Також роз'яснено наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.
Наказом №138 від 03.04.2009 року Державної служби автомобільних доріг затверджений Статут дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(нова редакція).
Згідно п.1.2.ст.1 Статуту найменування підприємства: повне- дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; скорочене -ДП «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».
Наказом №1 від 28.05.2002 року в.о. директора дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»М.Я. Гнатів затверджено Положення філії «Тернопільський доркомплект»дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України». Згідно п.1.1. ст.1 даного Положення Філія «Тернопільський доркомплект»дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», утвореного відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156. Згідно п.1.3. ст.1 Положення Місцезнаходження Філії: 47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт.Велика Березовиця, вул..Промислова,1.
Наказом №57 від 19.05.2003 року директором дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»М.Я. Гнатів затверджено зміни до вказаного вище Положення, а саме пункт 1.3. викладено в редакції: Місцезнаходження Філії: 47742, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Острів, вул. Промислова,3.
01 березня 2006 року між Приватною виробничо-комерційною фірмою «Ягуар-М»(Продавець), в особі директора Гамалій І.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Дочірнім підприємством «Тернопільський облавтодор»(Покупець), в особі начальника філії «тернопільський доркомплект»Чернія Євгена Богдановича, що діє на підставі доручення ДП «Тернопільський облавтодор»та положення, з другої сторони, було укладено договір купівлі-продажу №02/03, згідно п.1.1.р.1 якого «Продавець»зобов'язується
Поставити та передати у власність (повне господарське відання) «Покупця»розчинники та лакофарбовану продукцію, іменовані надалі «Товар», а «Покупець»зобов'язується прийняти та оплатити товар в термін і на умовах передбачених даним Договором.
Згідно п.2.1. та п.2.2. р.2 Договору відповідно передбачені умови оплати товару: протягом 20-ти днів з моменту поставки товару «Продавцем»«Покупцю»; порядок оплати:безготівка.
Згідно п.3.1. р.3 Договору сторонни постановили: «Продавець»зобов'язується поставити, а «Покупець»зобов'язується прийняти й оплатити товар, у відповідності з раніше узгодженими ассортиментом, кількістю та ціною.Покупець надає відповідні документи, необхідні для здійснення діяльності й доручення на отримання товару.
Згідно п.3.2. р.3 Договору асортимент, кількість і ціна товару на кожну партію зазначається в рахунках та накладних на поставлений товар.
Згідно п.4.1., п.4.2. р.4 Договору відповідно «Продавець»передає «Покупцю»товар в термін, який не перевищує 10 днів із моменту отримання заявки на товар; умови постачання: самовивіз.
Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як вбачається із матеріалів справи, Приватна виробничо-комерційна фірма «Ягуар-М»виконала свої зобов'язання, передбачені умовами договору, належним чином: здійснило поставку та передачу товару
Філії «Тернопільський доркомплект», що підтверджується видатковою накладною №РН-0000218 від 16 квітня 2009 року на відвантаження товару на суму 182590 грн 44 коп.(належним чином засвідчена копія накладної знаходиться в матеріалах справи).
Факт отримання відповідачем товару підтверджується довіреностю №84 від 13 квітня 2009 року на отримання матеріальних цінностей його повноважним представником ОСОБА_1 (належним чином засвідчена копія довіреності знаходиться в матеріалах справи) та підписоми його повноважного представника на вказаній вище видатковій накладній.
Як зазначив позивач в своїй позовній заяві станом на жовтень 2010 року борг відповідача за поставлений йому товар становив 182590 грн. 44 коп., який на даний момент не погашено навіть частково.
А відтак, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь позивача 182590 грн 44 коп -основного боргу, 8869 грн 39 коп -пені за порушення терміну оплати, 20004 грн 91 коп -відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання, 25197 грн 48 коп -суми інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання.
14 березня 2011 року позивачем та відповідачем до матеріалів справи подана спільна заява № без номера та без дати, в якій Приватна виробничо-комерційна фірма «Ягуар-М» та Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» просять затвердити мирову угоду від 10 березня 2011 року у викладеній редакції та провадження по справі №16/8/5022-260/2011 припинити. На затвердження суду подана мирова угода від 10 березня 2011 року.
Розглянувши та вивчивши умови поданої мирової угоди від 10 березня 2011 року, поданої 14 березня 2011 року, господарський суд встановив наступне:
- мирова угода укладена 10 березня 2011 року повноважними представниками обох сторін: від Приватної виробничо-комерційної фірми «Ягуар-М»- директор Гамалій Іван Вячеславович, що діє на підставі Статуту (далі -позивач), з однієї сторони, та від Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»- директор Гаврилюк Володимир Феліксович , що діє на підставі Статуту (далі- відповідач) з другої сторони;
- текст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів іншої сторони;
- мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не суперечать чинному законодавству;
- мирова угода та її умови свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.
Враховуючи вищенаведене, мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.
Судові витрати передбачені сторонами у мировій угоді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд
1. Затвердити по справі №16/8/5022-260/2011 мирову угоду укладену 10 березня 2011 року між Приватною виробничо-комерційною фірмою «Ягуар-М»(надалі-Позивач), вул.Леніна,19, с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, ідентифікаційний код 22809452, в особі директора Гамалій Іван Вячеславович, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Дочірнім підприємством «Тернопільський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(надалі-Відповідач), вул.О.Кульчицької, б.8 м.Тернопіль ідентифікаційний код 31995099, в особі директора Гаврилюк Володимир Феліксович, який діє на підставі Статуту, наступного змісту:
" 1.Господарський суд Тернопільської області, 25 лютого 2011 року прийняв ухвалу про порушення провадження по справі № 16/8/5022-260/2011 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі: 182590,44 грн. - основного боргу, 8869,39 грн. - пені за порушення терміну оплати, 20004,91 грн. - відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання, 25197,48 грн. - суми інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання, 2466,62 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат ІТЗ.
2.Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від заявленого розміру штрафних санкцій, а саме: 8869,39 грн. - пені за порушення терміну оплати, 20004,91 грн. -відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання, 25197,48 грн. - суми інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання.
3.Сторони визнають зміну суми основного боргу станом на 04 березня 2011 року на 30000,00 грн., яка відповідно на день укладання даної мирової угоди становить менше від заявленої, а саме: 152590,44 грн.
4.Сторони домовилися про реструктуризацію заборгованості відповідача до 20 квітня 2011 року.
5.Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31995099, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 6.8) до 31 березня 2011 року зобов'язується сплатити Приватній виробничо-комерційній фірмі «Ягуар-М»(код ЄДРПОУ 22809452, місцезнаходження: 19622, Черкаська область, Черкаський р-н., с. Свидівок, вул. Леніна, 19) кошти сумі 50000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).
6.Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31995099, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 6.8) до 20 квітня 2011 року зобов'язується сплатити Приватній виробничо-комерційній фірмі «Ягуар-М»(код ЄДРПОУ 22809452, місцезнаходження: 19622, Черкаська область, Черкаський р-н., с. Свидівок, вул. Леніна, 19) кошти сумі 102590,44 грн. (сто дві тисячі п 'ятсот дев 'яносто гривень 44 копійки).
7.Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(код ЄДРПОУ 31995099, місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 6.8) до 20 квітня 2011 року зобов'язується сплатити Приватній виробничо-комерційній фірмі «Ягуар-М»(код ЄДРПОУ 22809452, місцезнаходження: 19622, Черкаська область, Черкаський р-н., с. Свидівок, вул. Леніна, 19) кошти сумі 2702,62 грн. (дві тисячі сімсот дві гривні 62 копійки) оплачені позивачем по справі як судові витрати.
8.Датою повернення коштів вважається дата їх зарахування на розрахунковий рахунок ПВКФ «Ягуар-М»: МФО 325365, р/р 2600501903499,Черкаське відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк».
9.При виконанні сторонами умов п.5, п.6 даної Мирової Угоди зобов'язання сторін за договором купівлі-продажу № 02/03 від 01 березня 2006 року вважати припиненими.
10.Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що немає до Відповідача ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної мирової угоди.
11.Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язанні зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.
12.Позивач та Відповідач, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі та зрозумілі.
13.Дану Мирову Угоду складено в трьох примірниках, по одному для кожного із сторін та один для Господарського суду, які мають однакову юридичну силу, та підлягає затвердженню Господарським судом Тернопільської області по справі №16/8/5022-260/2011».
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
4. Строк пред'явлення ухвали до виконання до 15 березня 2012 року включно.
5. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома