"18" березня 2011 р.Справа № 10/8/5022-298/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 -приватного підприємця , паспорт серії МС № НОМЕР_2 , виданий Козівським РВ УМВСУ 13.10.1997 року ;
відповідача: Барило Л.В. -головного бухгалтера Козівської селищної ради , довіреність № 4 від 17.03.2011 року ; Прийдун О.І. -спеціаліста , довіреність № 3 від 17.03.2011 року ;
В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Позивач -Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача -Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області -11 940,99 грн. боргу, відшкодування судових витрат просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог посилається на договір про постачання №15 від 11 червня 2010 року, довідку №01-94/3-09 від 01 лютого 2011 року, претензію від 07 лютого 2011 року, лист № 01-188/3-09 від 23.02.2011 року.
Ухвалою суду від 03 березня 2011 року судове засідання призначене о 11 год. 45 хвилин 18 березня 2011 року.
В судовому засіданні 18 березня 2011 року представник позивача прибув та підтримав заявлені вимоги повністю.
Відповідач у судовому засіданні 18 березня 2011 року позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, відповідача оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Позивач по справі: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 зареєстрована як підприємець у встановленому законом порядку Козівською районною державною адміністрацією 24.06.1997 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і наділений правом на звернення до суду з позовом за захистом свої прав і охоронюваних законом інтересів.
В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).
У судовому засіданні встановлено ,що 11 червня 2010 року між Козівською селищною радою, надалі „Замовник" в особі селищного голови ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту та Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" з одного та підприємцем ОСОБА_1 (надалі „Постачальник"), укладено договір про постачання №15, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язаний постачати продовольчу продукцію згідно замовлення дитячих садків „Сонечко" та „Ромашка", а „Замовник" забезпечити прийняття продукції та оплати на умовах даного Договору.
Пунктом 2.1,2.2,2.3 даного Договору сторони встановили, що кількість продукції повинна відповідати замовленню, якість продукції повинна підтверджуватись відповідними сертифікатами якості, які Постачальник зобов'язаний передавати при кожній поставці, при виявленні Замовником невідповідності якості та кількості отриманої продукції до замовлення Постачальник за свій рахунок зобов'язаний допоставити продукцію належної якості та кількості протягом доби.
Продукція, яка постачається повинна бути доставлена у строки і в кількості вказані у замовленні. Постачання здійснюється Постачальником у тарі та упаковці, яка забезпечує їй збереження під час транспортування та вантажно-розвантажувальних робіт. Тара, упаковка продукції повинна відповідати вимогам стандартів. Вартість тари та упакування входить до ціни товару. Доставка продукції на місце призначення здійснюється за рахунок постачальника.(п.3.1-3.5 Договору).
Відповідно до п.п.4.1,4.2 даного Договору, Розрахунок здійснюється шляхом перерахування коштів згідно отриманий накладних до кінця поточного місяця.
На виконання умов даного договору, ПП «ОСОБА_1.»було поставлено продовольчу продукцію в дитячі садочки «Сонечко»та «Ромашка», кількість та якість продукції відповідала замовленню, була доставлена у встановлений строк.
Згідно довідки Козівської селищної ради Козівського району від 01 лютого 2011 року № 01-94/3-09 станом на 01 січня 2011 року кредиторська заборгованість за одержані продукти харчування для садочків «Сонечко»та «Ромашка»перед ПП «ОСОБА_1»становить 11 940,99 грн.
07 лютого 2011 року Позивачем було відправлено Відповідачу Претензію про сплату заборгованості у розмірі 11 940,99 грн..
У відповіді на претензію № 01-188/3-09 від 23.02.2011 року Козівська селищна рада визнає заборгованість перед позивачем на суму 11940,99 грн. Однак, повідомляє, що відповідно до рішення селищної ради від 18 травня 2010 року № 1083 «Про селищний бюджет на 2010 рік»в бюджеті Козівської селищної ради на закупівлю продуктів харчування для дитячих дошкільних закладів були заплановані кошти в сумі 255 000 грн. В зв'язку із непередбачуваним стрімким зростанням цін на продукти харчування в 2010 році сума коштів необхідна для їх закупівлі збільшилась на 20061,79 грн. На цю суму не були заплановані кошторисні призначення.
Зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Відповідно до п. 7 ст. 78 Бюджетного кодексу України рішення про внесення змін до рішення про місцевий бюджет ухвалюється відповідною радою за поданням офіційного висновку місцевого фінансового органу про обсяг вільного залишку бюджетних коштів, перевиконання чи недовиконання дохідної частини загального фонду відповідного бюджету. Факт перевиконання дохідної частини загального фонду місцевого бюджету визнається за підсумками першого півріччя та наступних звітних періодів поточного бюджету періоду на підставі офіційних висновків місцевого фінансового органу за умови перевищення доходів загального фонду місцевого бюджету (без урахування міжбюджетних трансфертів), врахованих у розписі місцевого бюджету на відповідний період, не менше ніж на 5 відсотків.
В зв'язку з тим, що дохідна частина селищного бюджету у грудні 2010 року не була перевиконана лише на 4,6 відсотків, Козівська селищна рада не вносила змін до рішення про місцевий бюджет.
В результаті вищенаведеного, Козівська селищна рада не має законного шляху сплатити позивачу заборгованість за договором поставки від 11.06.2010 р. в сумі 11940,99 грн.
У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.
Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Матеріали справи свідчать, що позивач у справі поставила Козівській селищній раді продукцію, однак відповідач по справі на час подання позову до суду не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 11940,99 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 546, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04525573 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -11940 грн. 99 коп. боргу, 119 грн. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.
4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.Є. Півторак