про повернення позовної заяви
"10" березня 2011 р.Справа № 02-2/13-5022/108/2011
Суддя Стопник С.Г., ознайомившись із позовною заявою Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, пер.Нестеровський, 7/9, м.Київ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про розірвання договору поставки №05/10/10 від 11.10.2010 р., укладеного між СУНП "Марком" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та стягнення грошових коштів, сплачених за товар, в сумі 17000 грн., встановив, що :
- в порушення вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за №50 (із змінами та доповненнями), позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.
Згідно п.п. “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Підпунктом “в” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що державне мито із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів, оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.).
В даному випадку, позовна заява СУНП "Марком" №102/03 від 02.03.2011р. містить як майнову вимогу (стягнення коштів) так і вимогу про розірвання договору поставки, разом з тим позивачем долучено докази сплати державного мита лише за ставкою, встановленою для майнового спору (платіжне доручення №6176 від 03.03.2011р.)
За таких обставин подані матеріали є недостатніми для порушення провадження у справі, а відтак позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду
1. Повернути позовну заяву №102/03 від 02.03.2011р. (вх.№0364 від 09.03.2011р.) та додані до неї документи (всього на 26 аркушах), в тому числі платіжні доручення №6176 від 03.03.2011р. про сплату 170 грн. державного мита та №6177 від 03.03.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Спільному українсько-німецькому підприємству "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, пер.Нестеровський, 7/9, м. Київ, без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.Г. Стопник