Ухвала від 17.02.2011 по справі 02-03/173/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 02-03/173/3

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції Української Академії аграрних наук Інституту цукрових буряків, п/в Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область

до Виробничо-торгівельної фірми "Лео", м. Біла Церква, Київська область

про стягнення 6482,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області 17.02.11р. надійшла позовна заява Білоцерківської дослідно-селекційної станції Української Академії аграрних наук Інституту цукрових буряків до Виробничо-торгівельної фірми "Лео" про стягнення 6482,00 грн.

Згідно вимог частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Залучена до позовної заяви копія повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення №0911300706102 (від 28.12.10р.) не може вважатися належними доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.02.11р., оскільки датована раніше ніж сама позовна заява.

При цьому господарський суд звертає увагу позивача на те, що копія повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення №0911300706102 (від 28.12.10р.) без опису вкладення у цінний лист не може засвідчувати факт відправлення відповідачу саме копії позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
14409262
Наступний документ
14409264
Інформація про рішення:
№ рішення: 14409263
№ справи: 02-03/173/3
Дата рішення: 17.02.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори