01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" лютого 2011 р. Справа № 17/129-09/9-10/7
за позовом
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»
Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»
про визнання недійсним частини договору №196 від 05.03.2006р.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:не з'явились;
від відповідача :не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №17/129-09/9-10/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарм»до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»про визнання недійсним частини договору №196 від 05.05.2006р.
Ухвалою суду від 27.01.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.02.2011р.
У судове засідання 17.02.2011р. представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2011р. о 12-40 год.
2. Втретє зобов'язати позивача надати:
- документально підтвердженні пояснення щодо особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», повноважного станом на 05.03.2006р. (дата укладення договору оренди № 15/03 між ОСОБА_2 та ТОВ «ВО «Укрфарм», а також спірного договору № 196 від 05.03.2006р.);
- документально підтверджені письмові пояснення щодо особи ОСОБА_1 та її посадового становища у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»станом на 05.03.2006 року;
- документально підтвердженні пояснення щодо виконання договору № 196 від 05.03.2006р. протягом періоду його дії;
- належним чином завірені копії та оригінали для огляду рішення учасників ТОВ «ВО Укрфарм»про обрання особи директором ТОВ «ВО «Укрфарм»за період з 12.01.2006 року по 01.02.2008 року;
- належним чином завірені копії та оригінали для огляду договору суборенди № 05/03/06-1УФ від 05.03.2006р., договору суборенди №01/03/07-2УФ від 01.03.2007р. та договору суборенди №01/02/08-3УФ від 01.02.2008р.
3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм»з печаткою для дачі пояснень та для відібрання експерементальних зразків підпису та відтисків печатки.
4. Запропонувати сторонам подати перелік питань на вирішення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, в разі їх призначення.
5. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Антонова В.М.