ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 35/128.02.11
За заявою Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 07.22.2011 у справі № 35/1
за позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та
культурного співробітництва "Український дім"
до Всеукраїнського об'єднання "За помісну Україну"
про стягнення 781 990,46 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
без виклику представників сторін
Державне підприємство "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнського об'єднання "За помісну Україну" про стягнення 781 990,46 грн. боргу, пені, інфляційних втрат та процентів річних.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.22.2011 позов ДП "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" задоволено частково.
24.02.2011 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, допущеної в зазначенні представників сторін, присутніх у судовому засіданні 07.02.2011.
Розглянувши заяву ДП "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зі змісту протоколу судового засідання 07.02.2011 вбачається, що у судовому засіданні 07.22.2011 був присутній представник ДП "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім" Слободчикова Н.В., представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Однак при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку у зазначенні представників сторін, присутніх у судовому засіданні 07.02.2011, та помилково зазначено, що від позивача у судовому засіданні був присутній представник Нестеренко А.С. за довіреністю №1/602 від 14.09.2010, а від відповідача - представник за довіреністю №1/23 від 18.01.2011 Слободчикова Н.В.
Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду м. Києва від 07.02.2011 у справі № 35/1 в частині зазначення представників сторін, присутніх у судовому засіданні 07.02.2011, і вважати правильними наступні відомості про явку представників сторін у судове засідання:
"Представники:
від позивача -Слободчикова Н.В. -представник за довір. №1/23 від 18.01.2011;
від відповідача -не з'явився".
Суддя М.Є. Літвінова