ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/51717.02.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер Інвест»про стягнення 1 453,82 грн. за участю представників позивача -Пащенко Т.С., довіреність № 33-21/23070 від 01.12.2010 року, відповідача -не з'явився,
У грудні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 453,82 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань за договорами №1882005 майнового найму індивідуального сейфу (оренди) в спеціальному сховищі від 03.07.2008 року, банківського рахунку №26500188200500 від 15.09.2008 року та №1882005 обслуговування банківського рахунку системою «StarAccess»від 20.06.2008 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.01.2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 17.01.2011 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (наймодавець), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайгер Інвест»(клієнт) укладено договір №1882005 майнового найму індивідуального сейфу (оренди) в спеціальному сховищі, за умовами якого наймодавець передає наймачеві у користування (найм) за плату індивідуальний сейф (сейф) №26, розміром 400х326х420, що розміщений в приміщені наймодавця за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 30, на строк, визначений цим договором, для зберігання документів, цінних паперів та інших цінностей.
Згідно п. 2.1 договору сейф здається в найм строком з 03.07.2008р. по 03.07.2009р.
Цей договір набуває чинності з дати підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п. 2.2 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору за надання сейфа у користування наймодавець проводить нарахування комісії в останній робочий день кожного місяця та в день, який передує останньому дню оренди сейфа. Сплата комісії наймачем відбувається за діючими тарифами наймодавця у день нарахування такої комісійної винагороди, але не пізніше 7 (сьомого) календарного дня з дня нарахування комісії, а у випадку якщо цей день припадає на вихідний, святковий або неробочий день - не пізніше першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу у користування сейф № 26, що підтверджується підписаною відповідачем заявою від 03.07.2008 року.
Проте, відповідач з січня по червень 2009 року не виконував свої зобов'язання з оплати комісійної винагороди, і має заборгованість перед позивачем у сумі 1 321,30 грн.
15.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайгер Інвест»(клієнт) укладено договір банківського рахунку №26500188200500, за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок (рахунок) у національній валюті та/або іноземній валюті для зберігання грошей та здійснення розрахунково-касового обслуговування клієнта за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов цього договору та вимог законодавства України.
Договір укладений на невизначений строк, набирає чинності з дня його підписання обома сторонами (п. 8.1 договору).
Згідно п.3.4.4 клієнт зобов'язується здійснювати оплату (операцій) банку в порядку та на умовах, визначених пунктами/підпунктами 2.2, 2.2.1, 2.6 договору.
Відповідно до п.2.2.1 договору перелік, умови та/або вартість надання послуг (проведення операцій) за рахунком клієнта визначаються тарифами банку на розрахунково-касове обслуговування у національній валюті та/або іноземній валюті. Клієнт оплачує банку комісії за одноразові послуги у момент надання послуг, та за безперервні послуги у день нарахування цих комісій згідно діючих тарифів банку, умов визначених у тарифах та/або цьому договорі. У разі недостатності коштів на рахунку клієнта для оплати щомісячної комісії клієнт повинен забезпечити її погашення протягом 7 календарних днів із дня її нарахування згідно умов договору.
Згідно п. 4.3 додаткової угоди №1 від 13.11.2008 року до договору банківського рахунку № 1882005 від 20.06.2008 року, сторони дійшли згоди щодо встановлення клієнту з 12 листопада 2008 року вартості послуг банку за розрахунково-касове обслуговування у розмірі відповідно до тарифів «Економ»
На виконання умов договору банком було відкрито позивачу поточний рахунок № 26500188200500, що підтверджується заявою про відкриття поточного рахунку від 15.09.2008 року.
Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання з оплати комісії за ведення вищезазначеного рахунку виконав частково, і має заборгованість перед позивачем у сумі 82,52 грн.
20.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайгер Інвест»(клієнт) укладено договір №1882005 обслуговування банківського рахунку системою «StarAccess», за умовами якого банк підключає клієнта до системи «StarAccess»для здійснення останнім дистанційного обслуговування своїх рахунків, відкритих в банку, а також обміну технологічною та іншою інформацією між сторонами за допомогою усіх можливих засобів системи «StarAccess», що впровадженні в банку.
Згідно п.4.1 договору клієнт оплачує надані банком послуги за цим договором в розмір згідно тарифів банку, що діють на день надання послуг або у день нарахування щомісячних комісій у відповідності до умов договору банківського рахунку, та/або договорів, що обслуговуються системою «StarAccess», для чого клієнт доручає банку здійснювати меморіальним ордером договірне списання заборгованості клієнта перед банком за цим договором, з рахунків відкритих клієнтом у банку.
На виконання умов договору позивач підключив відповідача до системи «StarAccess», що підтверджується сертифікатом відкритого ключа ЕЦП клієнта у системі «StarAccess»від 20.06.2008 року.
Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання з оплати комісії за користування системою «StarAccess», і має заборгованість перед позивачем у сумі 50,00 грн.
Отже, на день подавання позивачем позовної заяви до суду загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за спірними договорами складає 1 453,82 грн.
Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 1 453,82 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер Інвест»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 5, код 35574321) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, код 09807750) 1 453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн. 82 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ПІК України.
Суддя С.Чебикіна