1-408/09
6 мая 2009 года г. Донецк
Буденновский районный суд города Донецка в составе:
Председательствующего судьи: Сибирцева В.П.,
При секретаре: Цыкаловой Е.С.,
С участием прокурора: Слепухова К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Донецка Донецкой области, гражданки Украины, со средним техническим образованием, замужем, временно не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, являясь начальником цеха № 1 участка № 10 ООО «Донецкшахтометрострой», в нарушении нормативных документов, касающихся охраны труда, проявив преступную небрежность, выражавшуюся в том, что она, будучи знакомой с требованиями Закона Украины «Об охране труда», с «Положением об обучении, инструктажах, проверке знаний работников ООО «Донецкшахтометрострой» по вопросам охраны труда», «Должностной инструкцией начальника цеха № 1 участка № 10 ООО «Донецкшахтометрострой»», «Перечнем работ с повышенной опасностью», не заботясь о безопасности и здоровье окружающих людей, в процессе выполнения работ с повышенной опасностью 15.09.2008 года примерно в 07-30 часов, находясь в мастерской цеха № 1 участка № 10 в формовочном отделении выдала наряд на работу на отрезных ножницах С-150 формовщику ж/б изделий и конструкций (удостоверение № 29069) ОСОБА_2, которая не проходила специального обучения для работы на отрезных ножницах С-150, то есть привлекла к работе ОСОБА_2 не по профессии.
В результате преступной небрежности со стороны ОСОБА_1, которая зная о том, что не имеет права допускать лицо без прохождения специального обучения к работе с повышенной опасностью на отрезных ножницах С-150, не предвидела наступление негативных последствий, хотя могла и должна была их предвидеть, 15.03.2009 года примерно в 15-40 часов в цехе № 1 участка № 10 в заготовительном отделении ООО «Донецкшахтометрострой» произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах: в указанное время формовщик ж/б изделий и конструкций ОСОБА_2 выполняла резку арматуры на отрезных ножницах С-150. При продвижении арматуры, ОСОБА_2 ножами станка размозжило ногтевую фалангу второго пальца левой кисти, что согласно заключению СМЭ № 816 относятся к повреждениям средней степени тяжести. Согласно заключения судебной инженерно-технической экспертизы по охране труда № 1121/21 от 23.03.2009 года, причинами несчастного случая с формовщиком ж/б изделий и конструкций ОСОБА_2 являются: привлечение ее к работе не по профессии начальником цеха № 1 участка № 10 ООО «Донецкшахтометрострой» ОСОБА_1; невыполнение должностных обязанностей начальником цеха № 1 участка № 10 000 «Донецкшахтометрострой» ОСОБА_1
Таким образом, должностное лицо 000 «Донецкшахтометрострой» ОСОБА_1 допустила преступную небрежность, выраженную в не соблюдении последней: ст. ст. 14, 18 Закона Украины «Об охране труда», пунктов 2.5, 3.2 «Положения об обучении, инструктажах, проверке знаний работников ООО «Донецкшахтометрострой» по вопросам охраны труда», пунктов 3.7, 5.1 «Должностной инструкции начальника цеха № 1 участка № 10 ООО «Донецкшахтометрострой»», пункта 115 «Перечня работ с повышенной опасностью» в части того, что она привлекла к работе не по профессии (резке на отрезных ножницах С-150 арматуры в заготовленном цехе), формовщика ж/б изделий и конструкций ОСОБА_2, тем самым ОСОБА_1 допустила нарушение правил безопасности во время выполнения работ повышенной опасностью на производстве, являясь лицом которое обязано их соблюдать, в следствии чего был причинен вред здоровью ОСОБА_2, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 272 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, 15.09.2008г. в 07-30час. она выдала наряд по резке арматуры по заданному размеру на отрезных ножницах формовщику железобетонных изделий и конструкций ОСОБА_2, так как она неоднократно уже работала на этих ножницах, прошла обучение у опытных рабочих, а также по тому, что она формовщик низкой квалификации, а для работы на отрезных ножницах не требуется большой нагрузки. Резка арматуры на отрезных ножницах в функциональные обязанности формовщика железобетонных изделий не входит. Перед тем, как ОСОБА_2 приступила к работе на отрезных ножницах, ей показывали процесс работы на указанном станке опытные работники, имеющие допуск работы на данном станке. Кто именно ей показывал она не помнит. Потерпевшей было сложно работать формовщиком железобетонных изделий, так как у нее было раздражение на руках, и она сама попросила ОСОБА_1 перевести ее на работу арматурщиком. Приказом по предприятию потерпевшая не была переведена арматурщиком, так как для этого необходимо специальное обучение. 15.09.2008г. в 07-30час. она находилась в мастерской цеха № 1 участка № 10 в формовочном отделении. В мастерскую зашли рабочие, в том числе и потерпевшая. Она выдала всем наряды на выполнение работ, о чем сделала запись в книгу нарядов участка № 10. При выдаче наряда ею был проведен инструктаж на рабочем месте со всеми работниками цеха. О полученных нарядах и о проведенном инструктаже рабочие, в том числе и потерпевшая, расписались в книге нарядов участка № 10. В течении рабочего дня потерпевшая выполняла работу на отрезных ножницах по резке арматуры. Примерно в 15-40час. с потерпевшей произошел несчастный случай, а именно в процессе работы на отрезных ножницах по резке арматуры, потерпевшая, проявив неосторожность, продвигала арматуру, и 2 палец левой кисти попал между ножами станка, в результате чего потерпевшая получила травму. Позже потерпевшей была оказана медицинская помощь. В содеянном раскаивается. В связи с тем, что подсудимая вину признала полностью, обстоятельства совершённого общественно - опасного деяния ОСОБА_4 не оспаривала, в связи с чем, иные доказательства в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.
ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ст. 272 ч. 1 УК Украины, вину признала полностью, раскаивается в содеянном.
В суд поступило ходатайство трудового коллектива ООО «Донецкшахтометрострой» о прекращении уголовного № 1-408/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины и передачи ее на поруки трудовому коллективу ООО «Донецкшахтометрострой».
Заслушав мнение прокурора полагавшего удовлетворить ходатайство трудового коллектива ООО «Донецкшахтометрострой» о прекращении уголовного № 1-4 08/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины и передачи ее на поруки трудового коллектива ООО «Донецкшахтометрострой», подсудимой, которая просит удовлетворить ходатайство трудового коллектива ООО «Донецкшахтометрострой» о прекращении уголовного № 1-4 08/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины и передачи ее на поруки трудовому коллективу ООО «Донецкшахтометрострой».
Правовые основания освобождения от уголовной ответственности по ст. 47 УК Украины ОСОБА_1 разъяснены. Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее.
Вещественные доказательства - Должностная инструкция начальника цеха № 1, Инструкция № 26 по охране труда для формовщика, Протокол осмотра места, где произошел несчастный случай 1ё5.09.2008 года, Материалы расследования несчастного случая, Книга нарядов Цеха № 1 участка № 10 за 2008 года, Папка с приказами по отделу кадров 2003 год, Приказы по отделу кадров за 2002 год, Удостоверение на право выполнение работ с повышенной опасностью ОСОБА_2, Удостоверение формовщика ОСОБА_2, Правила внутреннего трудового распорядка, Журнал проведения вводного инструктажа по вопросам охраны труда, Личная карта ОСОБА_2, Протокол № 167 заседания квалификационной комиссии от 02.11.2007 г., Протокол заседания комиссии по проверке знаний по вопросам охраны труда, Журнал регистрации инструктажей по вопросам охраны труда, Устав 000 «Донецкшахтометрострой», Коллективный договор 000 «Донецкшахтометрострой», Положение об обучении, инструктажа и проверки знаний работников 000 «Донецкшахтометрострой» во вопросам охраны труда, Приказ № 24 от 15.08.2005 № 24 «Об утверждении Положения об обучении, по вопросам охраны труда работников предприятий корпорации «Укрметротунельстрой» - оставить в материалах дела.
Меру пресечения подписка о не выезде подлежит отмене.
руководствуясь ст. 10, 282 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд -
1. 1. Удовлетворить ходатайство трудового коллектива ООО «Донецкшахтометрострой» о прекращении уголовного № 1-408/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины и передачи ее на поруки трудовому коллективу 000 «Донецкшахтометрострой»
2. 2. Прекратить уголовное дело № 1-408/09 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины с передачей ее на поруки трудовому коллективу 000 «Донецкшахтометрострой».
3. 3. Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде - отменить.
4. 4. Вещественные доказательства - Должностная инструкция начальника цеха № 1, Инструкция № 26 по охране труда для формовщика, Протокол осмотра места, где произошел несчастный случай 15.09.2008 года, Материалы расследования несчастного случая, Книга нарядов Цеха № 1 участка № 10 за 2008 года, Папка с приказами по отделу кадров 2003 год, Приказы по отделу кадров за 2002 год, Удостоверение на право выполнение работ с повышенной опасностью ОСОБА_2, Удостоверение формовщика ОСОБА_2, Правила внутреннего трудового распорядка, Журнал проведения вводного инструктажа по вопросам охраны труда, Личная карта ОСОБА_2, Протокол № 167 заседания квалификационной комиссии от 02.11.2007 г., Протокол заседания комиссии по проверке знаний по вопросам охраны труда, Журнал регистрации инструктажей по вопросам охраны труда, Устав 000 «Донецкшахтометрострой», Коллективный договор 000 «Донецкшахтометрострой», Положение об обучении, инструктажа и проверки знаний работников 000 «Донецкшахтометрострой» во вопросам охраны труда, Приказ № 24 от 15.08.2005 № 24 «Об утверждении Положения об обучении, по вопросам охраны труда работников предприятий корпорации «Укрметротунельстрой» - оставить в материалах дела
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка на протяжении 7 суток с момента его оглашения.