Постанова від 21.03.2011 по справі 2а-4669/10/0770

Cправа № 2а-4669/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача -Барановської Ванди Василівни;

представника відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Лір»про стягнення податкового боргу у розмірі 35464,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 березня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з позовною заявою до приватного підприємства «Лір», якою просить, стягнути з приватного підприємства «Лір»на користь бюджету податковий борг у розмірі 35464,26 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує не те, що відповідачем не сплачено в належні строки податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств та податку з власників транспортних засобів на загальну суму 35464,26 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 25 січня 2011 року, 10 березня 2011 року та 21 березня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Також відповідачем не надано заперечень проти позову.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство «Лір»було зареєстроване 25 березня 1999 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується листом Головного управління статистики у Закарпатській області № 04/3-07/4832 від 07 жовтня 2010 року та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 662151 (а.с. 10, 48). Місцезнаходженням відповідача є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 16.

Щодо податку на додану вартість.

Відповідно до акту про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства № 520/15-2 від 16 березня 2010 року (а.с. 11), перевіркою встановлено порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме, 19637,31 грн. податкового зобов'язання сплачено із запізненням на 39 календарних днів.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем 23 березня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001081640/0, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 3927,46 грн., що складає 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 12).

Відповідач частково погасив суму заборгованості у розмірі 3262,77 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості становила 664,69 грн. Також відповідачеві була нарахована пеня в розмірі 2271,42 грн..

Відповідно до акту про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 1411/23-1/10/30376231 від 17 червня 2010 року (а.с.а.с. 13-26), перевіркою встановлено порушення статті 7 пункту 7.4.підпункту 7.4.1 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР, в результаті чого знижено податок на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі 775,25 грн..

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001672341/0 від 25 червня 2010 року, яким відповідачу було визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1162,88 грн. (а.с. 27). Відповідач частково погасив суму заборгованості у розмірі 775,25 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості становила 387,63 грн..

Відповідно до акту про результати перевірки окремих питань дотримання податкового законодавства № 1456/15-2 від 24 червня 2010 року (а.с. 28(на звороті)), перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002351640/0 від 02 липня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. (а.с. 28).

Відповідно до акту про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства № 2084/15-2 від 20 серпня 2010 року (а.с. 29), перевіркою встановлено порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0003461640/0 від 26 серпня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 401,63 грн., що складає 10 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 30);

- № 0003441640/0 від 26 серпня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 18843,80 грн., що складає 50 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 31);

- № 0003451640/0 від 26 серпня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 6533,60 грн., що складає 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 31(на звороті)).

19 серпня 2010 року відповідачем було подано до ДПІ у м. Ужгороді податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2010 року, якою відповідач самостійно визначив, однак не сплатив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 36 грн. (а.с.а.с. 36, 37).

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 29308,77 грн. (2936,11+387,63+170+401,63+18843,80+6533,60+36).

Щодо податку на прибуток підприємств.

08 вересня 2010 року працівником ДПІ у м. Ужгороді було проведено перевірку приватного підприємства «Лір» за результатами якої складено акт про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток № 2808/15-1 від 08 вересня 2010 року (а.с. 32).

На підставі вказаного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0082891540/0 від 21 вересня 2010 року, яким відповідачу було визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3966 грн. (а.с. 33). Відповідач частково погасив суму заборгованості у розмірі 410,33 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості становила 3555,67 грн.. Також відповідачеві була нарахована пеня в розмірі 838,02 грн..

14 вересня 2010 року працівником ДПІ у м. Ужгороді було проведено перевірку приватного підприємства «Лір» за результатами якої складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету № 2886/15-1 від 14 вересня 2010 року (а.с. 34).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення:

- № 0082941540/0 від 21 вересня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 1628,68 грн., що складає 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 35);

- № 0082951540/0 від 21 вересня 2010 року, яким до відповідача було застосовано штраф у розмірі 17 грн., що складає 10 відсотків узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з затримкою (а.с. 35(на звороті)).

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств становить 6039,37 грн. (3555,67+838,02+1628,68+17).

Щодо податку з власників транспортних засобів.

24 лютого 2010 року відповідачем було подано до ДПІ у м. Ужгороді розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 8636. відповідно до вказаного розрахунку відповідач самостійно визначив суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік у розмірі 1371 грн., яка сплачується щоквартально у розмірі 342,75 грн. (а.с. 38).

Відповідно до облікової картки платника відповідач частково сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ квартал 2010 року у розмірі 226,63 грн., у зв'язку з чим заборгованість становить 116,12 грн.

Відповідно до статей 4 та 9 Закону України «Про систему оподаткування), що діяв на час виникнення спірних відносин, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобов'язання -зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Статтею 4 пунктом 4.1 підпунктом 4.1.4 Закону України № 2181-III встановлені базові податкові (звітні) періоди за які подаються податкові декларації.

Відповідно до статті 5.1. Закону України № 2181податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України № 2181-III після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, податку на прибуток підприємств та податку з власників транспортних засобів становить 35464,26 грн., що підтверджується також розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 8, 50-63).

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до приватного підприємства «Лір»-задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Лір»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, буд. 16, ідентифікаційний код 30376231) податковий борг у розмірі 35464,26 (тридцяти п'яти тисяч чотирьохсот шестидесяти чотирьох грн. 26 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

Попередній документ
14403582
Наступний документ
14403584
Інформація про рішення:
№ рішення: 14403583
№ справи: 2а-4669/10/0770
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)